| 引用: |
【数码出版的贴子】
他写的25万字的判决书的内容你以为是什么呀？证据就是证据，什么铁不铁的，加上铁有什
么用。........................... |
判决书就是正义对战争贩子公正判决的书面记录。证据就是证据，但在前面加上一个铁字，
却起到了强调肯定的功用。
| 引用: |
【数码出版的贴子】
你知道右翼的逻辑是什么吗？东京裁判是否合法，我没有能力判断。你有？我不相信。
我的逻辑你指的是什么？怎么和右翼的如出一辙的？........................... |
右翼的逻辑就是为达到篡改历史，为军国主义翻案的目的不择手段。数码你知道他们为了为
军国主义翻案为什么会不择手段地疯狂地颠倒是非，篡改历史吗？稍有史学常识的人都知道
他们是在自欺欺人，掩耳盗铃。他们为什么会有如此丑态呢？这是因为他们的内心非常地脆
弱，无法承受由于战败带来的对自尊心的致命打击。60年过去了，他们仍无法象德国那样坦
荡地正视自己的失败，忏悔罪过，因为他们没有德国人那样坦荡的胸怀。虽然日本的极端分
子们仍在不断地否认历史，但他们无法掩饰由于内心自卑，没有勇气正视现实的懦弱可怜虫
的丑态。
| 引用: |
【数码出版的贴子】
请问战争的正义与非正义是怎么划分的？我可能曲解了你看似强调报复倾向的言论。可是你
还是解释不清，不是报复。 梅汝璈说“我不是复仇主义者”，你却在强调Pal的祖国不曾被
侵略，所以他主张无罪说。恰恰Pal是11人中唯一的一个国际法专家。你说怎么？你大声说不
如小声点，小声不如不说。你原创梅汝璈的时候八成都不知道Pal的存在吧？哈。
........................... |
你问我战争的正义与非正义是怎么划分的就犹如小学生问老师对与错怎样划分一样无趣。
明知理亏还要强装阵阵有辞地诡辩这就有点执迷不悟和显得苍白无力了。远东国际军事法庭对日本战争贩子的公正审判天经地义义正严词，不断伸张了正义，也让战争贩子得到了应有的惩处，还给了热爱和平的人们了一个公道。你把正义的审判看作是战胜国对战败国的抱负就犹如故意杀人犯在接受法庭审判时攻击法官判他有罪是法官出于个人私情对他的抱负一样可笑。我看你不是自欺欺人，就是疯疯颠颠，语无伦次，有必要看看心理医生了。还有你的逻辑也有严重的缺陷，梅汝璈说“我不是复仇主义者”这句话好象不能成为你认定梅汝璈就是一个民族复仇主义者的证据吧。反而梅先生那句话已说的很清楚了，原话是：“我不是复仇主义者，我无意于把日本军国主义欠下我们的血债写在日本人民的账上。但是，我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。”这句话已说的很清楚。你就表在断章取义，妄加臆断了。自以为聪明，断章取义，就可以轻松反咬一口，岂不知往往会弄巧成拙。还有不知你所说Pal是11人中唯一的一个国际法专家的依据是什么，不要可笑地把自己的话当证据呀。
| 引用: |
【数码出版的贴子】
自欺欺人可悲。所以不要继续了吧。
........................... |
你能发觉自己是在自欺欺人倒也是有所进步。
再强调一下，你的自欺欺人就在于当你杀了人后你会指责法官判你有罪是因为法官跟你有私仇为了抱负你才判你有罪的，只有判你无罪才是正常的。你的无耻和无知程度真让人苦笑不得。
| 引用: |
【数码出版的贴子】
两人交谈中可以促使对方设身处地地思考，这没有什么不妥吧？我怎么没有这种“权利”的
呢？........................... |
呵呵，对你来说没什么不妥呀。因为你自认为有能力把别人要表达的意思曲解为别人要表达的意思的相反意思。只是你曲解的荒诞程度令人感到有点滑稽可笑而已。
| 引用: |
【数码出版的贴子】
你在说不文明的语言啊。我可没说你要跳墙哈。
你要清楚，我，不是日本右翼，我是反对他们取消宪法第九条的。
但是，我不会象你那样没头苍蝇一样乱撞去。
我，通过学习，了解他们的逻辑，冷静思考。
........................... |
对，也只有阁下这样有“胆识”的人才能有如此荒诞滑稽拙劣可笑的表演了。
你象不象一只没头苍蝇一样撞来撞去大家都看得很清楚呀。呵呵。
数码先生有逻辑，有冷静思考，这句话本身就具有浓烈辛辣的讽刺意味。
