瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区Rising茶馆 劝落选“勇士”冷静思考,“茶客”勿要过敏

123   1  /  3  页   跳转

劝落选“勇士”冷静思考,“茶客”勿要过敏

劝落选“勇士”冷静思考,“茶客”勿要过敏

过了两天了,坛子里还很热,自感应说两句了。
先劝落选“勇士”:
    我也是落选者,自认为条件很捧,而且申请书也费了番心思,力求字数少,信息量大,特点突出,能在众多的资料中“跳出”。因为要阅读那么多申请谁都不能保证有足够的耐心。用“张家口冰天雪地的重山峻岭是我学习驾驶的摇篮,6年长途货运和长途客运职业生涯把我的技术和意志锤炼,5年的‘212’驾驶经历让我深有感触跋山涉水,河北省职业驾驶员技术比武名列前茅在1997年。”简要表述驾驶能力,之后列举了发表过了有关驾驶方面的文章和在媒体上进行的驾驶讲座,及获奖的摄影作品,最后说明具有野外生存能力。还做了一首小诗:瑞星勇士西部行,万里征程帕拉丁。信息安全公益做,期盼参加第一征。
最后编辑2005-09-18 14:09:48
分享到:
gototop
 

与百大家一样,从强烈地期待一下子到失望是很不好受的。但需要冷静思考、自我调整心态。如果在失望的情绪中看问题很可能会不客观。在大家的言谈中有许多是认为瑞星有欺骗,并举出不少疑点,在我看来这些确实需要澄清,但不足以推导出是骗局。
    第一,某论坛有“北方”的帖(内容略)。这北方可以是瑞星的人,可以是组委会的人,为什么不能提前知道活动安排。他12日还去郑州接车了。搞这样一个活动没有本企业的人是不可能的,如果是我组织这一活动,至少每辆车上都要有本企业的人这样才有利于管理,不至于失控。当然本企业的人不应超过1/3,否则应改名,不要征召40名勇士。仅此条不能说明有骗。
gototop
 

第二,留给“勇士”到京的时间短。名单出来之前我设想瑞星会选距京进一点的省份,因为这是瑞星的权限,不同于招生和其他活动,企业行为,我们无权干预。最多是对边远地区有不一样对待。名单出来后,还有远一点的,所以大家疑是提前通知了。有可能,但可以解释为:我选中你了,你到不了是你的事。如果没有证据表明有提前通知的情况存在,仅评这一点也不能说人是骗。
    第三,40名入选人都能保证身体合格、技术过硬?瑞星在活动安排里有交待,经过考试合格的,准予驾车。也就是说,不合格的可以去,但不驾车,只坐车。身体不合格的当然不让去,40名再加上企业内的人,人是够用的了,不一定非要去所征召的40名。10个不合格,就去30名,可以吧。有20名再加上瑞星的人,特邀媒体的人够了。所以也不能作为证骗依据。
gototop
 

第四,许多人认为自己条件符合,没被选上,有假。请大家平静下来,仅从在这个坛子里就高手如云,这是大家都看到的。条件符合的人很多,但条件合格或优秀并不能等于被选,选择权在瑞星。如果我们从自己的角度考虑,就会有:我的条件这么好,一定会被选上的。如果我们是选择人呢?有这么多好手、高手,你选择谁?如果让我选,也会综合考虑,特别是要有好的心理素质,要有冷静的头脑。好,并非一定被选,何况我们现在都不知道各自在15204中好到哪个位置。也就不能作为骗据啦。
    第五,“我们省从没有”,“县里的没有”。我想这些不说大家也都会有正确的认识。同样不能是骗据。
    第六,老唐钦点。谁点这无关紧要,他有无资格,会不会点,最多是点得好,或者点得不好,与骗没有必然联系。
    还有什么?大家可以再提。仅就上面这些,每一条都不能成为有力的证据证明是骗,将这几条联系起来也不能构成骗的证据链,没有充分的证据又怎能说瑞星是骗呢?
gototop
 


    当然,在选拔中我也认为瑞星有些地方做得不到位,因此可以提出质疑。如果怀疑有假,需要大家去收集有力的证据。没有具有说服力的证据,也就不能怪人家说我们是闹。
    最后,我看多数人对论坛比我要门清得多,论坛代表不了企业,版主也不是企业的代言人或传言人,在这里交流一下思想可以,要声讨谁我认为在这还真不起作用。所以劝大家冷静思考一下,许多问题还需要证实,猜测不能得出结论,证据不充分也不能得出结论,只有充分的证据才能推导出正确的、无可辩驳的结论。
gototop
 


再对茶客:
    愿在这里悠哉,又都不菜,都非等闲之辈。许多帖很有水准。
    这两天茶馆确实少了清闲。曾也有人为此而喜:人气旺了。15日之前大家也是相安无事。
    “勇士”们来这,是被班竹“请”来的。先来的是主,后来的是客。16日之前我看大家都是很大度的,都能理解“勇士”们的心情。后来咱们也有点“热”起来了,其实没必要。一者,过两天“勇士”们会冷静来的,不定谁就成了咱们的新朋友了呢。二者,“勇士”们的怨气是对谁的大家心里都清楚,接招或浇油肯定不是茶客们的心愿,那不自搅清静。三者,品茶者雅士也。雅士与勇士应该是相安无事的,大家说对吧。
gototop
 


    其实全都是有文化的人,道理谁个不懂,我在这里也属唠叨了。
gototop
 

无论如何,这几天能向楼主这么理智分析的人已经不多了。
根据从网上搜索的资料来看,这次活动并不是一次单纯的自驾车西藏游,瑞星还有一个目的是“展开信息安全状况普查和安全知识普及活动”,这才是主要的目的,毕竟瑞星是一家信息安全公司。从这个角度讲,并不一定驾驶技术好就可以参加,还要有一定的信息安全技术,因为,这40人“将作为瑞星安全志愿者,在活动沿途宣传信息安全意识、实地调查当地的电脑病毒发作状况,以及分发免费的“防毒宝典”和杀毒软件限时版”。天下没有免费的午餐,瑞星公司也不是慈善机构。另外,根据一些网站的报道,还会邀请部分媒体随同的,这部分人提前知道也不为过。
gototop
 

几天米来,看8懂...全是勇士?晕晕嘀...

闪~
gototop
 

【回复“鹤在云中”的帖子】理智分析的人也不少,而且以后会越来越多。
其实我心里对活动的疑点也很多,比坛子里讲到的还多几条。疑点只是疑点,只能是调查的思路,而不能成依据,不能成结论,取得不了证据就不能认定事实。
平时我们说话也一样,如果说话缺少依据,不在理,即便别人不反驳你,你的言论以及你的人格都不会被人重视。如果说话在理,言词有根有据,会得到他人的尊重。在论坛里这一特点也很明显。
谁不愿被重视呢?让我们都有根据地说话吧。
gototop
 
123   1  /  3  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT