12   1  /  2  页   跳转

瑞星的主动防御提示不够细

瑞星的主动防御提示不够细

比如说开中档防御时不少病毒会漏过去,而开高档又有点动作就报,不智能,而且提示不够细致,用户往往不知道到底是不是真正的病毒,希望瑞星考虑考虑,而且主动防御误报问题也要解决
如图,这是foobar的卸载程序,官方下的foobar,只能说是瑞星的误报了,希望这方面能很好解决

[用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)

附件附件:

您所在的用户组无法下载或查看附件

最后编辑2007-08-15 20:29:12.857000000
分享到:
gototop
 

同意
不过主动防御误报都比较多
gototop
 

恶意行为检测发现一般是病毒,哼~想搞智能,像**那样的,这主动防御我感觉都是模范**和抄袭**的某技术.做到智能?江民都是先人工判断,今年才半智能,瑞星一来就智能,而且又厉害(如:**)那他不进世界前3防毒王牌
gototop
 

引用:
【影弟弟的贴子】恶意行为检测发现一般是病毒,哼~想搞智能,像**那样的,这主动防御我感觉都是模范**和抄袭**的某技术.做到智能?江民都是先人工判断,今年才半智能,瑞星一来就智能,而且又厉害(如:**)那他不进世界前3防毒王牌
………………

我没有指望这个版本能把主动防御做到很好,但是误报总是该解决你说对不
gototop
 

主动防御发现后 都要靠自己分析一下
gototop
 

引用:
【天生我才WHJ的贴子】主动防御发现后 都要靠自己分析一下
………………

至少正常的软件不应该由恶意行为检测来报
如果是他报那就说明瑞星认为他是病毒了
gototop
 

引用:
【popsupers的贴子】
至少正常的软件不应该由恶意行为检测来报
如果是他报那就说明瑞星认为他是病毒了
………………

正常的软件有恶意行为是正常的
gototop
 

不少正常的软件也有类似恶意程序的行为 比如后台启动某某文件 加载驱动等 杀毒软件通过对于文件的行为进行分析 从而判断出 可能是恶意文件 提醒用户 而不是说他肯定是病毒
一定程度上还是需要用户参与 不大可能完全自主判断
gototop
 

一切是可以设置了,可以添加到白名单或者设置为放过。
gototop
 

报警,并不代表报的是病毒.报警的目的是为了提醒你这个程序有恶意行为,值得怀疑.还需要你自己判断的.阻止或隔离,放过是给你的选择.而且也可以添加到白名单啊.这怎么能算是误报呢?
newcenturysun的观点我比较认同.
gototop
 
12   1  /  2  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT