12   2  /  2  页   跳转

瑞星的主动防御提示不够细

引用:
【到处逛荡的贴子】报警,并不代表报的是病毒.报警的目的是为了提醒你这个程序有恶意行为,值得怀疑.还需要你自己判断的.阻止或隔离,放过是给你的选择.而且也可以添加到白名单啊.这怎么能算是误报呢?
newcenturysun的观点我比较认同.
………………

那比如说他平时病毒扫描时吧正常的软件报为病毒,你可以忽略,难道这就可以说不是误报了吗,如果是个别根本不了解电脑的人看了,就肯定会把他误删了,这还只是个普通的软件,要是重要的软件那就麻烦了
gototop
 

根据个人喜好设置就行了。。
gototop
 

引用:
【过客2007的贴子】一切是可以设置了,可以添加到白名单或者设置为放过。
………………

这个我知道,只是说希望尽量做到要自己判断得东西达到最少,方便用户使用,就像诺顿,几乎不用管,就会自动帮你清除很多威胁,这点是要学的,当然,主动防御是慢慢完善的过程,相信过不久就会好用很多
gototop
 

没错~公测就是逐步完善的一个过程
gototop
 

引用:
【到处逛荡的贴子】没错~公测就是逐步完善的一个过程
………………

恩,希望公测后的瑞星能更加强大
gototop
 

您可以提供您foobar的安装包或者安装包的下载地址么?
现在的情况是
我的foobar也是官方下载的,但是无论是安装还是卸载,都没有被恶意行为检测误报为病毒(恶意行为检测的级别我已经调成高级别了)

如果您能多提供一些信息,我想问题应该会很快得到解决:)

如果大家在公开测试的时候多提出这样的问题,发现更多误报的软件
,让Rising可以进行更多的正常软件行为的分析,那么我想恶意行为检测将会更加智能。
gototop
 

引用:
【ras2的贴子】您可以提供您foobar的安装包或者安装包的下载地址么?
现在的情况是
我的foobar也是官方下载的,但是无论是安装还是卸载,都没有被恶意行为检测误报为病毒(恶意行为检测的级别我已经调成高级别了)

如果您能多提供一些信息,我想问题应该会很快得到解决:)

如果大家在公开测试的时候多提出这样的问题,发现更多误报的软件
,让Rising可以进行更多的正常软件行为的分析,那么我想恶意行为检测将会更加智能。
………………

是不是已经修复了,下午报现在不报了
gototop
 

引用:
【ras2的贴子】您可以提供您foobar的安装包或者安装包的下载地址么?
现在的情况是
我的foobar也是官方下载的,但是无论是安装还是卸载,都没有被恶意行为检测误报为病毒(恶意行为检测的级别我已经调成高级别了)

如果您能多提供一些信息,我想问题应该会很快得到解决:)

如果大家在公开测试的时候多提出这样的问题,发现更多误报的软件
,让Rising可以进行更多的正常软件行为的分析,那么我想恶意行为检测将会更加智能。
………………

是不是已经修复了,下午报现在不报了,效率还不错,我到时发现有误报在上报,谢谢
gototop
 
12   2  /  2  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT