云济沧海 - 2013-1-29 0:44:00
请问官人,瑞星v16中的文件粉碎器可靠吗?会对被粉碎的文件进行几次覆写?绝对不会被任何技术手段恢复的吗?
陈老师的事件值得警惕啊……
用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Maxthon/4.0.3.1000 Chrome/22.0.1229.79 Safari/537.1
云济沧海 - 2013-1-29 10:40:00
号称是符合美国国防部的一个标准,相比我国国防部,这个标准咋样啊?为什么不采用我国防部的标准呢?我觉得咱们自己的国防部更可靠啊!
瑞星工程师12 - 2013-1-29 10:59:00
在简单可靠上,已经做到了最好。普通用户使用没问题了,但是如果是底层磁盘级别的针对性保护,还是有办法恢复的。
云济沧海 - 2013-1-29 11:22:00
请问是覆写几次?
瑞星工程师12 - 2013-1-29 14:01:00
3次
云济沧海 - 2013-1-29 15:08:00
趋势科技可以覆写7次,ccleaner可以覆写35次。
瑞星可不可以再多一点?不太放心啊。而且才写了3次,这个标准很一般般吧。美国国防部就这么低的标准?:kaka6:
云济沧海 - 2013-1-29 22:01:00
刚查到了美国国防部的DOD 5220.22-M标准,确实是覆写三次;但这个标准是95年制订的,有些落伍了吧。
Gutmann标准擦拭35次,是最安全的。因此我建议是否可以跟趋势科技和ccleaner一样,提供两种粉碎法,供进阶用户使用Gutmann标准。
天月来了 - 2013-1-29 23:41:00
目前看,擦写的次数不重要,重要的是针对指定数据区的数据是否可擦写成功
现在看,硬盘的纯数据区的数据,只要擦写确实成功了,那么那被擦过的数据区的原数据,哪怕只擦写一次成功了,就不可再恢复的。
神也恢复不了
所以擦写次数不重要,重要的是否确保擦写修改数据区块成功。
只要成功,就算一次也足够了
如果程序开始第一次或第二次针对数据区擦写失败,无权限去擦的话,估计再折腾三百次,都只是会无用的。:kaka6:
云济沧海 - 2013-1-30 20:34:00
懂了。非常感谢!
游侠双子星 - 2013-1-31 21:12:00
我也学习了!
© 2000 - 2025 Rising Corp. Ltd.