请问官人，瑞星v16中的文件粉碎器绝对可靠吗？ - 瑞星卡卡安全论坛bbs.ikaka.com

瑞星卡卡安全论坛个人产品讨论区 瑞星杀毒软件 瑞星杀毒软件V16+ 请问官人，瑞星v16中的文件粉碎器绝对可靠吗？

	瑞星“1+2”全新解决方案巡展在广州画上圆满句号		叶院长揭秘：瑞星如何运用AI技术革新网络安全		俄乌冲突加剧网络攻击风险白俄罗斯政府遭APT攻击		瑞星ESM防病毒系统助力矿业大学筑牢网络安全防线
	实力拉满瑞星第四十七次通过VB100测评		携手老友，拥抱新精彩 —— 新论坛新活动，感谢你的陪伴		护航司法，瑞星助力山西省高院构建安全防线		人工智能在网络安全领域的风险和机遇

1

1 / 1 页

跳转页

[其他问题] 请问官人，瑞星v16中的文件粉碎器绝对可靠吗？

本主题由版主过客2007 于 2013-1-29 0:57:36 执行移动主题操作

云济沧海初生襁褓狮帖子:35 注册: 2013-01-18 来自:	发表于： 2013-01-29 00:44 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 1楼请问官人，瑞星v16中的文件粉碎器绝对可靠吗？请问官人，瑞星v16中的文件粉碎器可靠吗？会对被粉碎的文件进行几次覆写？绝对不会被任何技术手段恢复的吗？陈老师的事件值得警惕啊…… 用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.1 (KHTML, like Gecko) Maxthon/4.0.3.1000 Chrome/22.0.1229.79 Safari/537.1 云济沧海最后编辑于 2013-01-29 10:18:03
云济沧海初生襁褓狮帖子:35 注册: 2013-01-18 来自:	分享到：

云济沧海初生襁褓狮帖子:35 注册: 2013-01-18 来自:	发表于： 2013-01-29 10:40 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 2楼回复：请问官人，瑞星v16中的文件粉碎器绝对可靠吗？号称是符合美国国防部的一个标准，相比我国国防部，这个标准咋样啊？为什么不采用我国防部的标准呢？我觉得咱们自己的国防部更可靠啊！云济沧海最后编辑于 2013-01-29 15:27:41
云济沧海初生襁褓狮帖子:35 注册: 2013-01-18 来自:

瑞星工程师12 在线技术支持工程师帖子:21624 注册: 2008-09-08 来自:RISING	发表于： 2013-01-29 10:59 \| 短消息资料字号：小中大 3楼回复 1F 云济沧海的帖子在简单可靠上，已经做到了最好。普通用户使用没问题了，但是如果是底层磁盘级别的针对性保护，还是有办法恢复的。
瑞星工程师12 在线技术支持工程师帖子:21624 注册: 2008-09-08 来自:RISING

云济沧海初生襁褓狮帖子:35 注册: 2013-01-18 来自:	发表于： 2013-01-29 11:22 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 4楼回复 3F 瑞星工程师12 的帖子请问是覆写几次？
云济沧海初生襁褓狮帖子:35 注册: 2013-01-18 来自:

瑞星工程师12 在线技术支持工程师帖子:21624 注册: 2008-09-08 来自:RISING	发表于： 2013-01-29 14:01 \| 短消息资料字号：小中大 5楼回复 4F 云济沧海的帖子 3次
瑞星工程师12 在线技术支持工程师帖子:21624 注册: 2008-09-08 来自:RISING

云济沧海初生襁褓狮帖子:35 注册: 2013-01-18 来自:	发表于： 2013-01-29 15:08 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 6楼回复 5F 瑞星工程师12 的帖子趋势科技可以覆写7次，ccleaner可以覆写35次。瑞星可不可以再多一点？不太放心啊。而且才写了3次，这个标准很一般般吧。美国国防部就这么低的标准？云济沧海最后编辑于 2013-01-29 15:27:00
云济沧海初生襁褓狮帖子:35 注册: 2013-01-18 来自:

云济沧海初生襁褓狮帖子:35 注册: 2013-01-18 来自:	发表于： 2013-01-29 22:01 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 7楼回复 5F 瑞星工程师12 的帖子刚查到了美国国防部的DOD 5220.22-M标准，确实是覆写三次；但这个标准是95年制订的，有些落伍了吧。 Gutmann标准擦拭35次，是最安全的。因此我建议是否可以跟趋势科技和ccleaner一样，提供两种粉碎法，供进阶用户使用Gutmann标准。云济沧海最后编辑于 2013-01-29 22:04:35
云济沧海初生襁褓狮帖子:35 注册: 2013-01-18 来自:

天月来了版主帖子:76904 注册: 2007-02-06 来自:	发表于： 2013-01-29 23:41 \| 短消息资料字号：小中大 8楼回复：请问官人，瑞星v16中的文件粉碎器绝对可靠吗？目前看，擦写的次数不重要，重要的是针对指定数据区的数据是否可擦写成功现在看，硬盘的纯数据区的数据，只要擦写确实成功了，那么那被擦过的数据区的原数据，哪怕只擦写一次成功了，就不可再恢复的。神也恢复不了所以擦写次数不重要，重要的是否确保擦写修改数据区块成功。只要成功，就算一次也足够了如果程序开始第一次或第二次针对数据区擦写失败，无权限去擦的话，估计再折腾三百次，都只是会无用的。百年以后，你的墓碑旁刻着的名字不是我
天月来了版主帖子:76904 注册: 2007-02-06 来自:

云济沧海初生襁褓狮帖子:35 注册: 2013-01-18 来自:	发表于： 2013-01-30 20:34 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 9楼回复 8F 天月来了的帖子懂了。非常感谢！
云济沧海初生襁褓狮帖子:35 注册: 2013-01-18 来自:

游侠双子星特邀体验者帖子:3333 注册: 2011-04-11 来自:陕西咸阳	发表于： 2013-01-31 21:12 \| 短消息资料字号：小中大 10楼回复：请问官人，瑞星v16中的文件粉碎器绝对可靠吗？我也学习了！没事我踩踩！灌水是我的第一要义！顶贴是我的首要职责！时令鲜果猕猴桃，有需要的私信我！
游侠双子星特邀体验者帖子:3333 注册: 2011-04-11 来自:陕西咸阳

<<上一主题|下一主题>>

1

1 / 1 页

跳转页

页面顶部

Powered by Discuz!NT