12   1  /  2  页   跳转

[侃谈天下] 南海要用武力?

南海要用武力?

记者:在27日发表的国防部新闻发言人谈话中针对南海主权问题提到“我们将采取一切措施维护自身安全”。请问“一切措施”是否包含使用武力?

杨宇军:我上次谈话中确实已经讲到,我们以前也多次重申,中国军队担负着维护国家主权和安全的任务。中国军队有坚强的决心,有足够的力量,也有很多的选项。我们将根据需要采取一切必要措施,应对各种安全威胁。



 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件






用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Maxthon/4.4.7.3000 Chrome/30.0.1599.101 Safari/537.36
万里长城万里长,众志成城筑国防!
分享到:
gototop
 

回复: 南海要用武力?

国家主席习近平在接受路透社采访时曾指出,“南海诸岛自古以来就是中国领土,这是老祖宗留下的。任何人要侵犯中国的主权和相关权益,中国人民都不会答应。”其实,南海对中国的重要性何止只是领土主权那么简单。用郑永年先生的话说,它是核心国家利益,是中国的生命线,一旦失去南海,中国的海洋地缘优势可能不再存在,会不可避免地成为一个内陆国家。在海洋之于国家越来越重要的今天,中国失去海洋,简直难以想象。
至少从经济上来讲,作为一个出口导向型经济体,也作为一个高度依赖资源进口的大国,南海航道的开放性与安全决定了中国的经济是否能够正常运作。中国有理由不惜一切代价来捍卫南海的主权位置,不容退让。
过去,中国实力有限,对于南海问题,较为可行的办法,是“搁置争议,共同开发”。今天的中国经济体量起来了,有了一定的行动能力。所以,这些年中国一直在改变中国对南海并无实际控制的被动局面,开始积极填海造陆、扩礁为岛,这是非常有长远价值得现实意义的行动,但这无疑极大地刺激了周边国家的神经。如果说过去南海问题长期被搁置争议,那么现在,随着中国向南海“进发”,势必然更加恶化,不排除引发一系列的南海“地震”。



 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件


万里长城万里长,众志成城筑国防!
gototop
 

回复: 南海要用武力?

专家指出,对于美方媒体、智库的鼓噪和军方发出的威胁,中国一方面需要保持好战略定力,另一方面则需要做好军事上应对的准备。

保持战略定力就是在各种舆论夹击之下保持好心态,不可自乱阵脚。尽管美国舆论和一些官员对中国大放厥词,但仍要看到中美关系总体稳定,双方有能力管控各种分歧。中国方面并未因此取消两军交流项目实际上就是这种“定力”的表现。


另一方面,美军来南海挑衅,中国军队在战术应对上必须高度重视,要加强南海方向的应对准备。首先要从国际法和舆论上寻求突破口。美国“硬闯”南海的计划不合法不合理,应该让世界认识到这一点。“上兵伐谋,其次伐交”,中国应该向国际社会和舆论严正表明立场,解释清楚南海问题的关键所在,为我应对挑衅争取有利的舆论环境。


与此同时,中国还必须做好充分的行动上的准备。短时间内,应该加强在南海方向的水面和空中巡逻,以充分表达中方捍卫主权的决心、意志和能力。

 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
万里长城万里长,众志成城筑国防!
gototop
 

回复: 南海要用武力?



引用:
原帖由 茶馆小二 于 2015-10-30 9:37:00 发表
我觉得现在已经不是空口说白话了,风格不一样


无论外交部还是国防部的发言都只有一层意思:“老子准备好了,你来吧”。


而今天的消息则更直接了,听说将越南的渔船给撞沉了! 一般而言,中国从来是留有脸面给各方,撞伤赶跑,不撞沉,现在直接撞沉,则是信号:中国解决南海纠纷的方式变了。


随后我们看到澳大利亚国防部声明不参与美日的南海“巡逻”,就是通过种种渠道接收到中共这次是认真的,而不仅仅是口号式的。


从中国布局及与事前对日本的敲打看,然后杨国务去日本传达中方指令看,中国是在大冲突的基础上做全面的军事准备的。而在撞沉越南渔船事件上也传达信号:相关国家老实点,这次老子不玩猫捉老鼠的游戏了,而是来真的。昨天张志军对台湾的声明可看出,中共对xxx的警告意味着,这时不要浑水摸鱼来搅扰大陆的战略。
万里长城万里长,众志成城筑国防!
gototop
 

回复: 南海要用武力?

美国国防部26号宣布,可能会于24小时内派遣导弹驱逐舰“拉森号”,到中国南海岛礁12海里水域范围内航行。此举引发南海局势紧张,中美之间似乎必然交手,但CNN最新消息证实,美军已完成南海巡航。美国为什么这么匆忙“收兵”呢?

如此匆忙“收兵”,可见美方遭到中方的强大压力。在中方护卫领海的决心和解放军的监控下,美军舰艇很可能打了个“擦边球”,驶入12海里处便在中国军舰的警告下离开海域,既博得面子,又不致于和中国发生军事摩擦。


其实美国的战略学者和军事学者也预测,改变航道是美军最好的选择。如果一意孤行地硬闯,必然加剧紧张,扩大冲突。他们认为:美军已经失去了阻止中国岛礁建设的时机,去年8月中国开始建设岛礁美国若有动作,也许还来得及。


而这次美军巡航如此匆忙“收兵”,显现出来的是美军的某种紧张,不愿与中国正面冲突,也相应地会增大中国经略南海的信心,必然强化南海岛礁建设的质量和速度。


中国走向深海,南海是最主要的战略要地,必然寸土不让,滴水必争。
万里长城万里长,众志成城筑国防!
gototop
 

回复: 南海要用武力?

我们现在有个矛盾,一个是我们国内的人普遍认为我们政府很软,而国际上的观点是中国一直是个强硬的政府(该打的仗该占的便宜一次都没落下)。
之所以有这种截然相反的观感,跟我们的政府做事喜欢闷声发大财有关。比如最近日本那边琉球闹的那些个事儿,你要说没兔子在后边搅和你信不?
那么多次抗议活动,琉球人民全程使用中文,都不拿自己当日本人了。所以呢,老百姓看问题比较简单直接,但是国际战略那是真正的弱肉强食,步步惊心,所以对中国来说,所考量的所计较的所谋划的都不能用简单的是或不是来解答。
最后,得南海者得天下,这一块是一带一路的关键节点,中国不会放弃也不能放弃,如何从大局着眼从小处着手,这局棋,还远未到中盘,考验的是定力、韬略与布局。中国,需要的是时间。
万里长城万里长,众志成城筑国防!
gototop
 

回复: 南海要用武力?

据外媒报道,美军“拉森”号导弹驱逐舰进入南中国海中国修建的人工岛12海里范围内之后的24小时,中国南海舰队舰艇紧急出港,前往南中国海海域进行实弹演练。

新加坡《联合早报》网站11月1日援引中国媒体报道称,此次展开实兵对抗演练的驱逐舰支队是南海舰队主力部队之一,部署在广东湛江军港,旗下舰艇包括两艘052B型驱逐舰、两艘051型驱逐舰,以及四艘054A型护卫舰。


报道称,此次演练全程使用实弹,昼夜连贯实施:昼间演练主要是针对南中国海来袭的假想敌军舰艇进行防守反击实弹射击训练,并展开了打击海上编队、舰机协同反潜、联合防空反导等课目;夜间演练则以导弹、火炮协同对海射击和对岸火力支援为主。



万里长城万里长,众志成城筑国防!
gototop
 

回复: 南海要用武力?

报道称,“拉森”号10月27日驶近南沙群岛有主权争议地区的渚碧礁后,持续航行了数小时,巡航范围也包括美济礁。中国表示了强烈不满,派遣海军导弹驱逐舰兰州舰、巡逻舰台州舰以及海军航空兵对“拉森”号进行了跟踪、监视和警告。


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件



报道称,中国军方加强了在南中国海附近的军力部署,并在周围展开了一系列军事演习。


中国海军网报道指出,中国海军航空兵10月30日派遣了多架携带实弹的歼-11战机在南中国海“某机场”进行实战化课目训练。


报道称,此外,法国海军“葡月”号导弹护卫舰30日也与南海舰队某驱逐舰支队在南中国海某海域围绕《海上意外相遇规则》,进行了一场以占领补给阵位、编队运动等为内容的海上联合演练。
万里长城万里长,众志成城筑国防!
gototop
 

回复: 南海要用武力?

媒体:美在南海挑衅激怒中国 埋下仇恨的种子11月2日,美国太平洋司令部司令哈里斯访问中国,虽然这是早就定下的,但外界依然认为, 他此行负有“灭火”的使命。10月27日, 美国“拉森”号导弹驱逐舰进入南沙群岛渚碧礁12海里以内,这一非法行为的确让中国朝野都很火。中国政府明确指出,美国此举是对中国严重的政治和军事挑衅,并提出警告和抗议。中国百姓更是忿懑不已,认为美国蛮横无理,欺人太甚。


美国采取这一行动有两个借口,一是说不能接受中国通过修建岛礁改变南海现状。这说法站不住脚。南海属于中国是历史形成的事实,看看各国绘制的地图就会发现,直到上世纪70年代之前,所有出版世界地图的国家,像美、英、法、德、俄、日等大国,以及南海声索国菲律宾、越南,都在本国出版的地图中标明南海属于中国,称为南中国海。试想,中国还用得着通过填海造岛来获得领海主权?


二是说中国在新建岛礁上构建军事设施,威胁“航行自由”。这种说法未免太夸张。有国际海洋法专家指出,南海面积350万平方公里,美国放着宽阔的国际水域不走,是对国际法上“航行自由”的滥用。还有,在茫茫大海上,几个弹丸岛礁上有什么条件建威胁航行自由的军事设施?建了又有何用,一旦双方起冲突,一两枚导弹就能使其化为乌有。中国在岛礁上建一点军事设施也只是为防止海盗之类的安全需要。实际上,中国在南海岛礁上建的主要是像码头、灯塔等民用设施,用于海上搜救、防灾減灾、海洋科研等。中国一再声明,岛礁上所有民用设施外国均可使用,很多外国船只已从中受益。因此,贴切的说法应该是:中国扩建岛礁对“航行自由”有益无害。
万里长城万里长,众志成城筑国防!
gototop
 

回复: 南海要用武力?

司马昭之心路人皆知,这句含有贬意的成语,可以用来比对美国的这次行动。其目的无非是:试探中国的反应,以谋划下一步行动;使南海局势紧张化,干扰中国发展;服务于美国的重返亚太战略。

美国的这次行动虽经过精心谋划,但并不高明,要为此付出代价。对中国来说,会加深对美国不守承诺的认识。美国曾一再声称,对南海岛礁之争不选边站。但这次,美国不仅明显站到菲越一边,而且冲到它们前边。对此,《悉尼先驱晨报》指出,美国所谓不选边站“纯粹是诡辩”,美舰进入12海里,“是对中国在该地区战略的挑衅”。


在国际上,美国说它的行动得到了“一致支持”。实际上远不是这么回事。对美国的做法,在美国盟友中,除了菲律宾拍手叫好,只有澳大利亚和日本转弯抹角地表示认同,又各自表示,“澳大利亚不会参与美国目前在南海的行动;“日本没有这方面准备,没有这方面能力,也沒有这方面意思。”欧洲盟友、世界其他国家没有给美国帮腔的。俄罗斯一位学者说出了其中原由:如果美国将这种巡逻常态化,可能引发中美激烈对抗,中美对抗会从地区性冲突变为全球性冲突。”美国的作法太过分,太危险,谁会愿意跟着它去冒险?事实表明,盟国对美国的离心倾向不是在减少而是在增加,美国“一呼百应”的情景已经成为历史。美国若仍持霸权心态,鲁莽行事,只会使自已付出代价。
万里长城万里长,众志成城筑国防!
gototop
 
12   1  /  2  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT