说句实话，一款漂亮的软件UI确实能让人赏心悦目，而且在路由器简易化的UI推出也大大降低用户上手难度。但是为什么厂商如此热衷于UI，一款漂亮的UI到底在软件尤其是安全软件中占有多少？

我们假设一个用户一天会有6个小时面对电脑屏幕，那他会有多少时间面对安软UI界面呢？要知道安全的UI不是系统，不是聊天软件，它真正的作用不是前台炫耀，而是后台的默默守护。

回到路由器其实这种情况更加明显，因为传统路由界面确实让非专业用户望而却步，新型的UI则很大程度的改善这个问题。但是一个普通用户只要硬件不出问题几乎几年也不会进入路由设置界面，而且我们厂商把极大比例研发经费有投入到UI上，是不是有一些怪异？

其实买的永远没有卖的精！
因为UI可以最短时间最大限度赢得用户回报。因为在今天这个世界要想在安全领域取得哪怕一丁点的进步，都需要大量资金持续投入。更为关键的当技术实用化后融入原有产品后，普通用户可能根本就不知道改功能的存在就更谈不上使用该功能了。所以这种技术上投入在目前这个急功近利的市场环境下根本就不是最好的选择。
而UI恰好相反，只要你的UI足够新奇任何用户都会第一时间感受到，这也迎合现代人常新的心理需求。既然你满足用户需求也就是适应市场发展自然也就取得很好的市场收益。

另一点就是我们安全软件在缺乏明显的标志性UI特点
在UI最大的标志就是UI的色调，所以在想到诺顿就想到界面的黄 色主流基调，想到卡巴就会联想到绿色，想到麦咖啡则就是红...但是这个在国内根本就不适用，首先我们安全本身就是同质化严重的产品，不要说UI就是功能几乎也都是一码照抄。另外一点就是我们厂商很少在UI上有秉承自己历史作风。


用户也许要说你说这么多这个影响到我们用户多少呢？反正安全也不要钱，厂商天天换才好呢？确实短期内这种做法影响不到用户，但是长期看这种畸形研发经费分配，带来后果是什么？当网络安全提上到国家最高安全层面上时，我们很难找到一款全由有自己自主知识产权产品！当我们被各种厂商各种国外惊人测试成绩感到骄傲的时候，我们会发现我们自己引擎比重越来越少，最后完全是靠“洋芯”挑大梁。
有人会说我们原本就不行，这种OEM可以有效的解决我们自身的不足我们何乐而不为呢？防火墙我们有多少值得骄傲的作品，HIPS曾经更是舍我其谁的豪情，大厂商通过兼并重组其实本是可以对这些发扬广大。但是今天看来这种战略收购完全是从市场角度的考量而不是技术角度的加强。因为我们曾经的骄傲已经烟消云散剩下都是靠“买”来“洋”技术搞定的问题了。希望今后我们不会有”但使龙城飞将在,不教胡马度阴山“的感叹！

UI确实是好东西，但是我们这样重UI轻技术的做法其实就是本末倒置。毕竟安全软件本质不是“UI”而是“安全”！

需要特别提醒瑞星的是，对手也许在技术上无法和你抗衡，但是通过UI方法其实也会大大抵消瑞星产品的创新，瑞星在界面最好不要考虑和对手拼创意而是做一款对手无法“借鉴”的UI。而这创意其实一开始就握在瑞星自己的手里。