夫妻抱孩子推婴儿车欲走被阻拦。母亲说,洗手间排队孩子着急怎么办?闾丘露薇 称,孩子当街便溺路人拍照,孩子母亲打路人一耳光。警察到后,父亲释放,母亲涉袭击被捕。但多名网友称,母亲用尿布接着,只打了拉车人的手。
附件:
您所在的用户组无法下载或查看附件在中、港两地为人熟悉的记者闾丘露薇星期一(4月21日)在自己的微博就一对中国大陆夫妇在闹市街头让小孩路边小便,引来一名香港男子不满,拿手机拍摄,最终双方发生冲突的事件作出评论。
她说“孩子当街便溺,有路人拍照,遭孩子父亲抢走相机和记忆卡,孩子母亲打了路人一耳光……警察到场调查后,父亲无条件释放,母亲涉嫌袭击被捕,准保释,5月中需到警局报到。”
此博文引来网友热烈讨论,一天内有超过5万条响应。有人批评闾丘露薇偏袒香港人,说她隐瞒事实,忽略了父母主动带小孩去厕所排队,并且在小孩小便时母亲专门用纸尿片接住的细节。
另外有网民批评闾未提及小女孩xxx被拍摄,没有考虑保护未成年人,转发清晰图片,是缺乏基本爱心。
闾丘露薇在星期二(22日)发文回应说,“不要在公开场合暴露孩子身体是做父母常识,找不到厕所,找个角落避一避。帮孩子换内衣都应该去厕所,或者角落,不要当着陌生人,这是爱孩子的表现。”
“在香港,再有道理,动手一定违法,要维权,比如要删除照片,主动报警,电话999。”
□视频小孩街头小便引冲突
日前网上流传一段短片,一对内地夫妻在香港街头让小孩在路边小便,引来一名香港男子不满,举手机拍摄,引发双方推撞冲突。东莞时报官方微博称,现场混乱,大人相互指责,孩子大声哭泣。夫妻抱孩子推婴儿车欲走,被港人拉住阻拦。孩子母亲说:“洗手间排队,孩子着急我怎么办?”
著名记者、主持人闾丘露薇在其个人认证微博上称,孩子当街便溺,有路人拍照,遭孩子父亲抢走相机和记忆卡,孩子母亲打了路人一耳光。青年看不过眼报警,并且阻止夫妻离开,双方争执,青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后,父亲无条件释放,母亲涉嫌袭击被捕,准保释,5月中需到警局报到。
但多名网友澄清,母亲是用尿布接着,只打了拉车人的手。
□热议理解与反对各有见解
不少内地网友对年轻夫妇的行为表示理解。有网友表示,从视频上看,小孩便溺的地上没有湿,母亲专门用纸尿片接住,并且将纸尿片装入袋子里提着。与此同时,小孩父母是因为港人拍到了小女孩的xxx才夺走记忆卡,情有可原。
对小孩父母做法不认同的声音也不在少数。网友“一毛不拔大师”认为,父母给小孩形成了“可以在外面随便脱衣服”的心理暗示,如此家教并不妥当。还有网友指出,即使洗手间人多,也应该在其附近或者找个僻静、人少的角落解决问题,而不应在人来人往的大街上当众小便。
新浪微博的一项调查显示,绝大多数人对视频中的内地父母表示支持。截至记者发稿时,超过2.8万人认为“洗手间要排队,但孩子尿急当街小便可以理解,香港人对内地人还是有偏见”;还有3500多人指出“内地餐馆里、地铁上这种现象更多见,支持报警,就该治理一下内地人的陋习”。
在另一项新浪组织的调查中,在被问及“对于小孩在街头小便”的态度时,61.5%的人表示在某些特殊情况下可以理解,23.8%的人表示能接受,只有不到15%的人表示不能接受和说不好。
□建言
应完善配套设施
香港明爱屯门马登基金中学署任校长袁国明说,让孩子当街小便确实不文明,内地夫妻当然是有问题的,但如果能就近找到厕所,他们还会这么做吗?他认为,事件背后折射的深层次矛盾,是开放“个人行”导致内地游客大增后,香港相关设施配套的滞后。特区政府应反思在制度建设上的缺失。例如,增加公厕的数量,尤其是游客常去的地区,并做好相关的指示与指引。
彭长纬认为,不文明的内地游客只是一小部分,并不代表所有内地人,正如拿手机去拍小孩xxx的也只是个别香港人,不能代表700万香港市民,双方及媒体要以平常心看待这些事,避免小题大做,导致矛盾激化。 综合新华社
内地小孩香港街头小便事件超六成网友表示理解
事件在内地和香港引发争论,有人指责当街小便行为不文明,有人替年轻夫妇辩说这是“出于无奈”,还有人认为内地游客在港不文明行为被放大镜检视,是一种歧视。
意见1 香港旅游配套设施滞后
香港分析人士表示,虽然冲突事件是个案,对内地人怀有敌意的港人是少数,但是其暴露的深层次问题,比如来港游客过多影响港人生活、旅游配套设施滞后等,特区政府应予重视并寻求解决。
香港明爱屯门马登基金中学署任校长袁国明说,在公众场合小便确实不雅,内地夫妻当然是有问题的。但是,如果能就近找到厕所,他们还会让小孩当街小便吗?他说,并不认为内地同胞在个人卫生习惯上会有太大问题,其背后折射的深层次矛盾,是开放“个人行”导致内地游客大增后,香港相关设施配套的滞后。
游客在洗手间前大排长龙、普通市民生活受到游客影响……袁国明表示,这些问题出现时,仅将矛头对准内地游客,抨击其素质低,或指责内地文明礼仪的宣传力度不够,有失偏颇。他认为,特区政府应反思在制度建设上的缺失。例如,增加公厕的数量,尤其是游客常去的地区,并做好相关的指示与指引。
意见2 港人拍小女孩xxx,父母生气情有可原
不少内地网友对年轻夫妇的行为表示理解。有网友表示,从视频上看,小孩便溺的地上没有湿,母亲专门用纸尿片接住,并且将纸尿片装入袋子里提着。与此同时,小孩父母是因为港人拍到了小女孩的xxx才夺走记忆卡,情有可原。
全国政协委员、民建联副主席彭长纬认为,不文明的内地游客只是一小部分,并不代表所有内地人,正如拿手机去拍小孩xxx的也只是个别香港人,不能代表700万香港市民,双方及媒体要以平常心看待这些事,避免小题大做,导致矛盾更加激化。
意见3 当街便溺对小朋友成长不好
对小孩父母做法不认同的声音也不在少数。网友“一毛不拔大师”认为,父母给小孩形成了“可以在外面随便脱衣服”的心理暗示,如此家教并不妥当。还有网友指出,即使洗手间人多,也应该在其附近或者找个僻静、人少的角落解决问题,而不应在人来人往的大街上当众小便。
■数据
2.8万人:港人对内地有偏见
3500人:该治理内地人陋习
微博的一项调查显示,绝大多数人对视频中的内地父母表示支持。截至记者发稿时,超过2.8万人认为“洗手间要排队,但孩子尿急当街小便可以理解,香港人对内地人还是有偏见”;还有3500多人指出“内地餐馆里、地铁上这种现象更多见,支持报警,就该治理一下内地人的陋习”。
在另一项组织的调查中,在被问及“对于小孩在街头小便”的态度时,61.5%的表示在某些特殊情况下可以理解,23.8%表示能接受,只有不到15%的人表示不能接受和说不好。
■新华时评
小处不可随便,小题岂宜大作?
一件生活小事之所以备受关注,是因为它与之前发生的数起类似事件,都被一些人解读为内地与香港“文明的冲突”,引申出“一国两制”下两地民众相处之道的大话题。
小处固然不可随便,但小题也不应大作。一些赴港内地游客的“脱序演出”只是个别行为,香港同胞对此有所抱怨,进行纠正,并非不可理解。但具体到这件事情上,似乎并不能只怪内地游客不讲文明、不守秩序,当地公共设施不健全、引导服务缺失,才是导致孩子无奈街头小便的原因。
内地与香港历来交往密切,合作互惠,香港回归后更是互相守望相助。秉持同胞心、骨肉情,坦诚面对、理性解决交往中遇到的新问题,民众彼此多一份理解、多一点包容,才是应有的相处之道。
红网:孩子小便照出的“傲慢与偏见”
大陆小孩香港街头小便,父母与港人激烈冲突。冲突现场混乱,大人相互指责,孩子大声哭泣。夫妻抱孩子推婴儿车欲走,被港人拉住阻拦。孩子母亲说,洗手间排队,孩子着急我怎么办?主持人闾丘露薇在微博上称,孩子当街便溺,有路人拍照,遭孩子父亲抢走相机和记忆卡,孩子母亲打了路人一耳光。片中白衣青年看不过眼报警,并且阻止夫妻离开,双方争执,青年遭人用婴儿车推撞。警察到场调查后,父亲无条件释放,母亲涉嫌袭击被捕,准保释,五月中需到警局报到。但多名网友澄清,母亲是用尿布接着,只打了拉车人的手。(4月22日北青网)
此事或许还有一些细节尚存争议,但有一点是可以肯定的——小孩确曾当街撒尿,冲突由此而起。香港有规定:任何正在照顾或看管一名12岁以下儿童的人,不得在没有合理因由下,准许该儿童在公共场所大小便。孩子母亲所称“洗手间排队,孩子着急”是否属实,能否算作“合理因由”,既已报警,就应由警方予以判定和处置。
事情本身并不复杂,但想要分出个“孰是孰非”却也并非易事。从事情曝光起,网络上便已争论一片,公说公有理、婆说婆有理,莫衷一是。甚至有人上纲上线,大有“无限扩大”之嫌。而类似的事件和争议已多次发生,不得不让人反思其中到底有何深层次的原因。
作为大陆人,我愿意坦诚一个事实:香港同胞的总体素质,确实比较高。而某些大陆人到了香港后的表现,也确实不是有素质的体现。不少被媒体和网络曝光的图片、视频,看了都让大陆人感到脸红。其实,何止是在香港呢,一些人“丢人丢到国外”的新闻也时常见诸报端。或许正是这些负面新闻和某些大陆人的不良表现,让部分香港人开始对大陆人产生了偏见,认为大陆人的整体素质跟自己差了不是一个等级,由鄙视而苛责,哪怕是很小的事情也可能揪住不放。将大陆人比作蝗虫,还专门写了一首《蝗虫之歌》口诛笔伐,就是这种心态的典型表现。甚至连香港特区政府民政事务局局长曾德成也曾撰文呼吁香港市民对内地游客要“关爱尊重,渗透交融”,以“包容之心存异求同”。
不知别人怎么样,反正我看到“包容之心”几个字既感到羞愧难当,也感到用词有点重了。由于种种原因,大陆同胞原先见世面少,出门难免“露怯”。可随着与外界交往的增多和思想的开放,大部分人的文明素养和道德水准都是在不断提高的。请香港同胞千万不要对大陆同胞有偏见,更不要“一竿子打翻一船人”。
同时,某些大陆人对香港同胞未尝就没有一点“傲慢与偏见”。曾有一对辽宁公务员夫妇在香港购物花几万,因身份地位受忽视,大闹香港旅游地,声称“我们也不是完完全全的老百姓,要不然也不会来香港购物,我们也是有一定身份的人”。花了几个小钱就自以为给香港做了多大贡献,一副暴发户的嘴脸,观之可厌。而大陆人中有“恩主”心态者并非个别,认为香港的繁荣来自于大陆的扶持。更有甚至,北京大学教授孔庆东在内地“第一视频”网络电视台《孔和尚有话说》节目中,大骂“香港人是狗”,又指“用法治维持秩序的地方就证明人没有素质”,引发大量不满。巧合的是,孔庆东是在评论内地儿童于香港港铁车厢食面事件时说这番话的。香港网民批评内地人违法在先,孔庆东却偷换概念,混淆视听。香港理大应用社会科学系副教授何国良则反驳:孔庆东所谓的遵守法律就是有奴性,不受管制便反映素质高的言论,存在逻辑谬误。如果连明显的错误都不愿承认,反倒倒打一耙、强词夺理,如此傲慢,又怎能得到认可和尊敬?
此次的孩子小便事件,再次照出了某些人的“傲慢与偏见”。香港民政事务局局长曾德成曾表示,香港人和大陆人之间,“要正确对待不同文化之间的接触、碰撞、渗透与交融”。我觉得这句话说得特别好。由于历史的原因,造成了香港和大陆社会环境等方面的差异,进而带来了一些文化之间的割裂和错位。但不管怎么说,大家都是中国人,血浓于水,我们理应抛弃伤害同胞感情的“傲慢与偏见”,在接触、碰撞之中实现渗透与交融,让我们这个大家庭更融洽、更和睦。
文/乔志峰
新京报:一泡尿引发的“口水战”
日前,网上流传一个短片,一对内地夫妻在香港街头让小孩在路边小便,引来一名香港男子不满,举机拍摄,引发双方推撞冲突。有人指责当街小便行为的不文明,也有人替这对年轻夫妇辩解说这是“出于无奈”,还有人认为内地游客在香港不文明行为被放大镜检视,是一种歧视,乃至上纲上线到内地与香港的争端。
等一等再“上纲上线”
争论的本质不在于幼童当街小便本身,而在于香港与内地民众在行为方式与思维方式上的隔阂,以及不同立场的人抓住一切机会借题发挥,将隔阂加以炒作与消费,从而宣扬自己褊狭的理念。
内地游客与香港市民就公共场所行为方式问题产生冲突,已非新鲜事。因此,当最近这起“内地夫妻带孩子香港街头小便引发港人拍照谴责”事件在微博上开始发酵时,很多人便预料到了“沸沸扬扬”的这一刻会比以往更快地到来。
仔细观察一下各方的讨论,也实在无甚稀奇,大多是在跟风、站队,并热衷于将此事界定为“素质的差异”、“文明的冲突”以及“人性的缺失”。有趣的是,我尝试对事件本身的全过程和重要细节进行还原,却发现无法做到,原因是无论媒体的报道,还是意见领袖的评论,乃至现场网友对事件的还原,均颇有语焉不详,乃至互相矛盾之处。
不妨这么说:事情发生了,也带来了冲突,但事情的原委究竟如何?千里之外的你我均不得而知,因为我们接触到的,都是故事的不同版本,而非真实的故事本身。有人强调孩子的母亲打了路人耳光,有人声称旁观者拍摄了孩童的xxx……生活不过罗生门,在这个观点基于立场而非事实本身的时代里,尤其如此。
让我们先把尚且含混的事实放一放,退一步想:这个事件在框架或母题上,究竟是一个什么情况呢?一个生活不能自理的孩子,在街边小便,纵然是人之常情,但孩子的监护人仍需为此承担相应的责任;旁观者若有不满,自可言语批评,这是人家的言论自由。到此,事件就算完结,似乎没有什么上升的必要和空间。
当街小便自然不雅,可放在任何一个公认文明的国家里,似乎也可归入“人之常情”。若有欧美醉汉在香港街头呕吐,恐怕不会有人上纲上线,扣上素质、文明乃至人性的帽子。因此,争论的本质不在于幼童当街小便本身,而在于香港与内地民众在行为方式与思维方式上的隔阂,以及不同立场的人抓住一切机会借题发挥,将隔阂加以炒作与消费,从而宣扬自己褊狭的理念。
香港何时变得如此“暴戾”
从内地游客港铁进食风波,D&G拒绝市民拍照,到孔庆东辱骂港人事件、“双非”事件、直到去年闹得沸沸扬扬的“奶粉荒”,“内地因素”无一不在陆港矛盾中起到根源与催化剂作用。从一个内地人的角度看,类似的新闻着实没有任何新鲜感,我们已经习惯于在各种头条上读到自己的同胞在世界各地的种种不文明行为:大声喧哗、随地吐痰、在千年古迹上留名“到此一游”……悲观地想,短期内这种“形象”可能难以改变。
一位资深的香港媒体人回忆九七回归之初,当内地游客遇到类似的情况,港人定会出手相助,而非冷眼旁观甚至拍照上网。一个两岁女童的自我控制能力是无法与成年人相比的,在这一点上,香港人也不会例外。陆客的行为自然违反了香港的管理条例,但是,未经允许私拍儿童便溺的照片同样违反香港法例,并且,在内地和香港的文化背景中,这同样是不文明的行为。
更激烈的行为是,在港人常用的社交网站Facebook、高登等平台上,激烈声音不绝于耳。内地游客在香港的处境渐趋艰难,就从今年开始,几乎每个周末,在内地游客聚集的尖沙咀到旺角一带,都有大大小小的反对内地自由行同胞的游行。不时有内地游客在香港街头遭到这样的游行参加者的“围观”,感觉自己从内地来,就像戴着原罪。最令人难以接受的莫过于去年,一位来自内地的女生在香港遭遇车祸遇难,网上竟有不少激进的本地人拍手称快。
冰冻三尺非一日之寒。那个昔日曾被无数内地人憧憬为文明与法治的天堂的“东方之珠”,正在经历一次重要蜕变。回想过去几年,从内地游客港铁进食风波,D&G拒绝市民拍照,到孔庆东辱骂港人事件、“双非”事件、直到去年闹得沸沸扬扬的“奶粉荒”,“内地因素”无一不在陆港矛盾中起到根源与催化剂作用。
保持理性的香港媒体人和知识界不禁自问:昔日那个曾在饥荒年代救济同胞、在开放初期敞开胸怀的香港,从何时起变得如此暴戾、情绪化、冷漠了呢?
原因并不复杂,内地同胞在这里尽情释放着积累多年的财富能量与自由欲望。香港这个只有一千一百多平方公里的小天地,不仅要承载七百多万常住居民,还要承担日益庞大的自由行社会成本,仅去年,内地自由行人数就超过两千万,这对小小的香港来说,无疑是沉重的负担。
如今,很多香港人很难做到始终如一的理性与宽容,“守城”的悲情感与非理性产生得无比自然。香港的社会情绪短期内恐难改变,而冀望内地游客素质短期内大幅提升更是难上加难。在两难之间,两地政府可做的,或许是给香港以更大的自主权,自主决定自由行规模,算是给香港的一剂止疼片。 □张倩烨(香港媒体人)