回复: 【dong0022】瑞星2012全方位评测及建议-横评系列（二）谁才是行为防御之王？
(一)：安装过程
1.安装包大小：
星星的安装包上次测试金山时提了建议，正式版去病毒库采用7Z压缩应该可以控制到20MB左右的理想“身材”
微 点的安装包超过了100MB，主要是由于没有采用云所以需要携带大量白名单来去除误报，白名单几乎占了其一半的体积。
2.安装过程：两者的安装过程非常相似，都是先解压—选择语言—软件协议—安装路径—安装的传统模式，这里建议瑞星改为适应潮流的一键安装模式如金山和360的，可以省去多余步骤和节省更多时间！
安装完成后瑞星无需重启，而xxx加了很多驱动所以必须重启才能生效，未来的趋势也是最好能做到首次安装无需重启。
微 点必须重启才能生效
3.软件授权：瑞星从2011年3月18日宣布旗下个人产品全部免费微 点免费试用90天，但网上有90天循环试用工具，还可以申请一年预升级可以说是变向免费了(二)：使用过程
1.软件界面：
瑞星在2011版以前的界面都非常的不错，可以说是国内杀软界面做的最好的厂商之一，但由于受限于当时杀毒、防毒的技术能力所以给人留下“华而不实”的印象，2010版可以说是界面和技术都达到了相当的高度，至今还有很多朋友认为2010是瑞星的巅峰之作，但2011的界面开始下滑可以说是让星迷被从头批到尾，没有一处让人满意，凌乱的布局、没经过制作的图标等等。2012版界面出来时还是有反对的声音，但我个人认为已经比2011版有所进步，界面和看人一样，仁者见仁智者见智，不可能一款UI能让所有人喜欢，只要满足绝大多数人审美观点即可。另外2012首次开放皮肤端口可以使用户进行自定义，这样或多或少也满足了一些对皮肤要求比较高用户的需求。
微 点一向不太重视界面，换来的后果就是很少人使用很多没用过的人还以为它是辅助工具，但其2.0版还是提升不少，蓝色的界面看起来还算舒服。
2.资源占用（静态、动态）：
由于虚拟机的内存为512MB，所以看截图资源占用有些高，星星的资源占用一直不错，而xxx虽然进程多但也没有明显卡系统的感觉，但对于现如今动辄2G-4G的标配内存，这两款软件都无鸭梨
瑞星静态资源占用：
瑞星动态资源占用：
瑞星在资源占用方面一直优化的很不错，我的家04年的“老爷机”（单核+712MB内存，瑞星全功能2011设置全部开最高）运行的很流畅，但还是有一些朋友说卡，个人感觉这一方面是心理作用，另一方面是机器中安装软件的问题。
微 点静态资源占用：
微 点动态资源占用：
微 点的进程较多，但资源占用优化的还不错。
3.扫描速度:
扫描速度现在越来越多用户所关注，杀毒再好等个两三个小时也会让人失去耐性，瑞星以前的查杀速度较慢，主要的原因出在引擎上和没有采用云查杀和加速技术，那么2012既然打出了“频步轻云”四个字想必也必定进行了相关优化，话不多说上图
最后用了10分34秒，看下二扫呢
二扫速率明显加快了,最后39秒
微 点由于没有云，所以扫描速度没有明显变化
4查杀率:
查杀率是各项评测机构评测杀软的硬性指标，但面对病毒、木马日益频繁呈几何级的变种纷纷转头云查杀阵营，瑞星2012的最重大改变莫过于此，现在用精睿28日样本包进行测试。
说明：查杀率并不代表一切，而且测试响应时间和上报等因素也应综合考虑！
精睿样本包（50个）截图：
瑞星版本02.20（设置中已去勾扫描一年内病毒），瑞星干掉了45个，查杀率：45/50=90%非常好的成绩
处理选项也非常的丰富清除除、删除、自动上报。由于是启发报出的所以进行自动上报还是很有必要的，也是云的一大优势，如果是病毒可以立即云端更新，如果是误报也可以迅速解除。
但有一个经多次执行，总是显示删除失败，请工程师验证
微 点的扫描是被硬逼着加上去而且就是特征码+启发扫描（默认低启发）所以查杀率一般，干掉27个，查杀率27/50=54%
总体来说瑞星的查杀率不错，毕竟是第一版做云查杀，云和传统特征码+启发模式的杀软在查杀率的上差别很明显。
