1   1  /  1  页   跳转

瑞星老用户的一段话。

瑞星老用户的一段话。

我用瑞星很多年了,但是2011让我换成了avast。希望瑞星可以考虑几个问题,和360,和avast,小红伞的差距,panda云,同样是免费,为什么瑞星2011绝对不如他们(我只是说实话,绝无半点其他意思)。和收费产品相比,麦咖啡,x,east,诺顿,你们的差距有想象不到的大啊。360是个**公司,但是他们确实比2011瑞星好用啊。瑞星如果不拿出点真东西的话,真的,2012没什么实际上的必要存在,最多也是一些老粉丝或者好奇的用户试用一下罢了。瑞星,以前是中国最xxx的杀软公司,我们见证过,但是这几年弱在那里啊(我是说的实话啊)。你们与360和金山,x,差距越来越大了。我还在想一个问题,为什么你们的企业版貌似很强大,很多大型企业都在用,而免费版却如此不给力,是不收钱的缘故吗?你们又说,把用户利益放在首位,投入巨资,这是什么意思呢?……
1.加入云查杀,拥有360及金山的鉴定速度
众所周知,瑞星2011的整体防御能力优秀,但欠缺的是查杀能力,作为一个杀软的基础,希望瑞星能加强查杀,引入云查杀可以有效的降低内存占用,加快响应能力,在硬件上,我对瑞星还是有信心的。相比于金山和360,瑞星的优势在于主防,若采用云查杀,即便断网,其也能依靠本地主防提供良好的保护。
2.继续完善主防,降低其误报率,加强对于流氓软件的拦截能力
瑞星智能主防在2011版本已经接近于国内最高水平,其拦截能力已经逐步超越了x,但是主防固有的缺陷,如对于流氓软件的拦截能力低,对于新软件或冷门软件的误杀率高的问题,希望瑞星能够在2012中有所改进,主防要有大的突破不容易,但是瑞星应该利用云系统,降低对正常软件的误报,保证用户的正常工作。
3.去除主界面的多余广告,取消弹窗提示,不擅自更改用户主页。
平心而论,瑞星在免费后采取的一些措施并不能令人满意,如强行弹窗,更改主页等,并且免费后未给正版用户以解释,总而言之,免费后的瑞星并未显示出其作为一个专业杀毒厂商应具有的态度,这点上瑞星不如360做的大气,同样,金山推会员系统也是心虚的表现。希望瑞星2012里面能改掉这些被用户诟病的问题,只有产品真正令人满意才能赢回用户的心,且不论360的推广方式有何问题,其软件的易用性及能力还是有目共睹的,大多用户不在乎你是从哪里弄来的技术,只是要求有优秀的产品体验,但我认为瑞星在逆境下更应该追求上进,用优秀产品逐步夺回市场份额
4.重新设计的界面
瑞星2011的界面可以说是近年来最为失败的,真的是太丑了,你去看看avast的界面。过于花哨的界面体现不出其作为杀毒软件的严谨性,过小的提示窗让人容易做出错误判断,瑞星应当参考诺顿的设计风格,华丽而稳重,而且诺顿的界面本身并不难以操作,加上其优秀的智能型,易用性很高,这应该是瑞星努力的方向,期待2012能真正给我们一个惊喜
作为瑞星多年的支持者,我真的很希望瑞星能够重新振作起来,让人们对国产杀毒技术重燃希望。


瑞星2012加油啊,希望早日让我们中国用户重返瑞星。如果没有改新换面的变化,否则,真没意思推出2012.





用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.220 Safari/535.1
本帖被评分 1 次
最后编辑sukzi 最后编辑于 2011-09-12 23:24:06
分享到:
gototop
 

建意

我用瑞星很多年了,但是2011让我换成了avast。希望瑞星可以考虑几个问题,和360,和avast,小红伞的差距,panda云,同样是免费,为什么瑞星2011绝对不如他们(我只是说实话,绝无半点其他意思)。和收费产品相比,麦咖啡,x,east,诺顿,你们的差距有想象不到的大啊。360是个**公司,但是他们确实比2011瑞星好用啊。瑞星如果不拿出点真东西的话,真的,2012没什么实际上的必要存在,最多也是一些老粉丝或者好奇的用户试用一下罢了。瑞星,以前是中国最xxx的杀软公司,我们见证过,但是这几年弱在那里啊(我是说的实话啊)。你们与360和金山,x,差距越来越大了。我还在想一个问题,为什么你们的企业版貌似很强大,很多大型企业都在用,而免费版却如此不给力,是不收钱的缘故吗?你们又说,把用户利益放在首位,投入巨资,这是什么意思呢?……
1.加入云查杀,拥有360及金山的鉴定速度
众所周知,瑞星2011的整体防御能力优秀,但欠缺的是查杀能力,作为一个杀软的基础,希望瑞星能加强查杀,引入云查杀可以有效的降低内存占用,加快响应能力,在硬件上,我对瑞星还是有信心的。相比于金山和360,瑞星的优势在于主防,若采用云查杀,即便断网,其也能依靠本地主防提供良好的保护。
2.继续完善主防,降低其误报率,加强对于流氓软件的拦截能力
瑞星智能主防在2011版本已经接近于国内最高水平,其拦截能力已经逐步超越了x,但是主防固有的缺陷,如对于流氓软件的拦截能力低,对于新软件或冷门软件的误杀率高的问题,希望瑞星能够在2012中有所改进,主防要有大的突破不容易,但是瑞星应该利用云系统,降低对正常软件的误报,保证用户的正常工作。
3.去除主界面的多余广告,取消弹窗提示,不擅自更改用户主页。建意加入多引擎,比如卡巴,红伞,趋势等等……当然,资金很重要。还有,学习一下,毛豆的强吧。
平心而论,瑞星在免费后采取的一些措施并不能令人满意,如强行弹窗,更改主页等,并且免费后未给正版用户以解释,总而言之,免费后的瑞星并未显示出其作为一个专业杀毒厂商应具有的态度,这点上瑞星不如360做的大气,同样,金山推会员系统也是心虚的表现。希望瑞星2012里面能改掉这些被用户诟病的问题,只有产品真正令人满意才能赢回用户的心,且不论360的推广方式有何问题,其软件的易用性及能力还是有目共睹的,大多用户不在乎你是从哪里弄来的技术,只是要求有优秀的产品体验,但我认为瑞星在逆境下更应该追求上进,用优秀产品逐步夺回市场份额
4.重新设计的界面
瑞星2011的界面可以说是近年来最为失败的,真的是太丑了,你去看看avast的界面。过于花哨的界面体现不出其作为杀毒软件的严谨性,过小的提示窗让人容易做出错误判断,瑞星应当参考诺顿的设计风格,华丽而稳重,而且诺顿的界面本身并不难以操作,加上其优秀的智能型,易用性很高,这应该是瑞星努力的方向,期待2012能真正给我们一个惊喜
作为瑞星多年的支持者,我真的很希望瑞星能够重新振作起来,让人们对国产杀毒技术重燃希望。


瑞星2012加油啊,希望早日让我们中国用户重返瑞星。如果没有改新换面的变化,否则,真没意义推出2012.



用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1) AppleWebKit/535.1 (KHTML, like Gecko) Chrome/13.0.782.220 Safari/535.1
最后编辑sukzi 最后编辑于 2011-09-12 23:24:50
gototop
 

回复:瑞星老用户的一段话。

怎么没有人回答。。。。
gototop
 

回复:瑞星老用户的一段话。

我也不知道这是什么意思
gototop
 

回复:瑞星老用户的一段话。

官方怎么没有一点回音啊
gototop
 

回复 8F 大头23 的帖子

你永远都是那句话。。。。。当然,希望瑞星越办越好,不知道内测结束没有
gototop
 

回复 7F 朵朵头 的帖子

你这是什么态度,是官方的人吗?以后说这种话小心点,。。。。我可以不用,也可以让更多的人不用。。。
gototop
 

回复 11F machine123 的帖子

现在瑞星其实存在很多问题,很多人都是处于很犹豫的状态,是否使用瑞星我在我们大学就做过一个该调查,(我是学网络安全的),所以如果现在稍微煽风点火一下,结果可想而知,但是我还是支持瑞星的,否则也不会来卡卡论坛。我只是希望瑞星能有翻天覆地的变化,让中国用户少使用国外杀软,回到国产,回到瑞星。
gototop
 

回复 13F 大头23 的帖子

希望界面但一点,别有什么广告i啊,新闻什么的,你看其他正常点的,界面都很单一。
gototop
 

回复:瑞星老用户的一段话。

嗯嗯,嘻嘻~
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT