瑞星卡卡安全论坛个人产品讨论区瑞星杀毒软件瑞星杀毒软件2011 对于《计算机病毒防范与分析大全》的建议

1   1  /  1  页   跳转

对于《计算机病毒防范与分析大全》的建议

对于《计算机病毒防范与分析大全》的建议

今天偶然在新手无毒,看到一篇帖子两本反病毒书籍阅读后有话说”,听闻作者的介绍,我有些感触。作者说的是有些道理的。知识有些老了。我有个想法,《计算机病毒防范与分析大全》在内容的每次更新上感觉就像是字典式更新。它不会对已有的知识进行适度更新,而更多的是考虑对于新技术等的更新。不会对原有章节进行修改。我就一本第二版,深有感触。瑞星曾经还把此书作为犯病学员的教材,真的有些地方不适合。我觉得它版本更新,就像字典。比如,字典会添加一些新词汇等内容,但是不会对原有内容进行改变。当然,部分字词权威解释除外。可是《计算机病毒防范与分析大全》感觉就如同是在像如同字典的方式编写,可是请不要忘了。您们编写的是计算机病毒分析大全。这是不能用一种方式来完成的,至少,字典也有字词解释时不时的更新啊,以提供更权威的解释。
  其实《计算机病毒防范与分析大全》吸收更多的意见,不失为可以作为一本计算机病毒解析的大全式字典。我觉得,此书要是可以由各大安全厂商共同来完成,也许在内容全面性、广度上一点有看头。可以吸收各位意见,集安全厂商之大成。成为一部计算机安全书籍中的著作。这样的贡献可以说在信息安全史“前无古人后无来者”,而且保持此书不断修订。
  可以邀请许多知名安全专家来完成,比如大家都熟知瑞星工程师王占涛、唐威(此书原文的几位瑞星管理层人员就不在列举了,金山李铁军,江民的反病毒专家等等邀请各界反病毒工作者来共同完成,许多人我都不知道,就不一一列举了。大家可以像字典那样,联名编写一个真正意义 的《计算机病毒防范与分析大全》,名字也可以改改。完成后这对于防病毒事业可以说空前绝后的创举啊!不知道国外有无这样的书籍。也许任何一家安全厂商或是出版社不能做,不知道还有其他途径吗?比如官方授权。
但是不知道安全厂商们有没有这样的意愿,其实如果瑞星挑头来做此事,估计太多的原因想来不太可能。本来想把此建议提交给博文视点的,但是,想想此书的许多作者不正是瑞星相关人员,希望你们能够看到。还有博文视点要是有这样的拥有这样的出版这样一本类型图书,我认为才是”安全大系“。
可能发错地方,有感而发。可别被删除了。


用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ) AppleWebKit/534.12 (KHTML, like Gecko) Maxthon/3.0 Safari/534.12
最后编辑zgr稳得起 最后编辑于 2011-09-02 22:46:50
分享到:
gototop
 

回复:对于《计算机病毒防范与分析大全》的建议

修改个错别字,打错了,是反病学员不是犯病学员
gototop
 

回复:对于《计算机病毒防范与分析大全》的建议

我曾经就发现过这样很好的例子存在,比如国家计算机病毒应急处理中心的病毒预防知识栏目的制作就是由许多安全厂商各自投递的资料。虽然,已经是很早的资料了。也许安全厂商都是出于完成任务随意投递了各自内部的一些计算机病毒资料。但是,也不视为一个很好的例子。但是,我也认为有有这样能力集中这么安全专家来编写估计没有一家安全厂商或是个人出版社做得到。
最后编辑xmsword 最后编辑于 2011-09-03 10:10:07
gototop
 

回复 3F 天月来了 的帖子

人多力量大啊!可以共同完成,由多人完成。(各自负责自己的章节)吧这样因该会有一定的时间吧!
最后编辑xmsword 最后编辑于 2011-09-03 10:07:55
gototop
 

回复:对于《计算机病毒防范与分析大全》的建议

我觉得还可以先考虑编写一点出来,发布个试行版本。通过网络、线下等途径进行调查。以确定下一步的编写计划。
gototop
 

回复:对于《计算机病毒防范与分析大全》的建议

我认为这本书的意义相当重大。我给大家举个简单的例子,许多安全厂商都有自己的“学院”。也就是培训自己的安全工程师。但是,他们各自的资料都是“各自为政”,如果存在这样一本教材,至少反病毒培训提供不可多得教材。对于反病毒教学意义重大。
gototop
 

回复 9F 天月来了 的帖子

哦,明白了。但是,还是希望将自己的建议说出来。
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT