1   1  /  1  页   跳转

[原创] 关于瑞星在120DPI的显示效果问题

关于瑞星在120DPI的显示效果问题







俗话说得好,货卖一张皮。可是,瑞星的皮真让人不敢恭维。作为老用户,我也曾经多次提过意见,无奈瑞星店大欺客,根本没把客户放在眼里,依然我行我素。

今天,我把这张皮给大家亮亮象,鼠年要过去了,马上迎来牛年。耗子不盗洞了,瑞星要是有好衣服,就赶紧找出来穿上,打扮的靓丽点。别还穿着被老鼠磕成烂布条的叫花子衣衫跑出来丢人现眼!
话好说不好听,版主要是敢于正视,就不应该删帖,直到瑞星将Bug彻底改了为止。

我就不明白了,堂堂偌大一个公司,做出来的商品软件,连一个界面都搞不掂?

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
最后编辑万事达 最后编辑于 2009-01-23 09:00:24
分享到:
gototop
 

回复 2F piao2008 的帖子

没错,是DPI设置不同引起的。但我们单位的各类管理软件,要求在1024×768以上的分辨率工作效果最佳。但很多人在高分辨率显示模式下,喜欢将DPI设置为120的大字体,使得Windows桌面看起来舒服些。
gototop
 

新春寄语瑞星:衣冠不整,何以平天下?



引用:
原帖由 晓雾を忆凝 于 2009-1-21 10:09:00 发表
那么楼主    其它软件在大尺寸模式下是否能正常工作  楼主考究过了吗    轻易下结论可不好呀    相信楼主不会在大尺寸模式下进行工作 游戏吧?
还有  相对于"皮"  我更相信"质"  况且正常尺寸......


瑞星的质如何,我不敢妄加评论。但至少,我在我们公司还是坚持在局域网内全部使用她,不为别的,(虽然行业不同)只因我们同是民族产业。

假如我们公司的产品如果也弄得如此灰头土脸样子就出来就与客户见面,那我们早就被老板打发回家抱孩子去了!

说到“其它软件在大尺寸模式下是否能正常工作”,请对比我们公司IT室研发供公司自用的某软件的改版后的第一张图的动画画面,分别是96DPI 和 120DPI的显示效果:主程序窗体的字体不受DPI设置值的影响;菜单栏和日历窗体的字体受DPI影响,显示大小有改变。但日历窗体外观适应了DPI设置的改变。





第二张图,则是该软件的早期版本(改版前,未能适应DPI设置)在96DPI下的显示效果。据公司IT技术人员介绍很简单,例如对于XP系统,只要读取计算机系统注册表\HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\FontDPI中的LogPixels值,就可以知道系统当前的DPI设置值,程序根据DPI设置值动态调整显示位置和界面尺寸,就可以适应任意DPI设置。



如果一个做机械行业产品的小公司的自用软件能解决这个问题,那么谁能相信一个专业的软件公司——瑞星就解决不了这个问题?可以不客气的讲,还是瑞星的决策层没有把用户放在眼里。
[fly]


衣冠不整,何以平天下?

[/fly]
最后编辑ftc 最后编辑于 2009-04-18 09:32:07
gototop
 

回复: 货卖一张皮,瑞星的皮可有点惨不忍睹了



引用:
原帖由 江湖Θ浪子 于 2009-1-21 19:44:00 发表
鸡蛋里挑骨头


如果一个鸡蛋孵到半道上没孵出鸡崽就坏了,这时候,里面不但能挑出骨头,还有挑出鸡毛呢……
[fly]

是视而不见,还是没有视觉?我懒得考证。

[/fly]
gototop
 

静候佳音



引用:
原帖由 4443434 于 2009-1-23 0:49:00 发表
问题以上报





[fly]闻过则喜,善莫大焉![/fly]

gototop
 

回复: 货卖一张皮,瑞星的皮可有点惨不忍睹了

gototop
 

回复 16F 4443434 的帖子

面包会有的……
gototop
 

回复 18F 4443434 的帖子

瓦西里(俄罗斯电影:列宁在1918)说:“面包会有的……”
意思是:希望总是存在于企盼之中,让我们翘首企盼吧……阿门……
gototop
 

回复: 关于瑞星在120DPI的显示效果问题

这么长时间,还是依然故我……
真令人遗憾
不知道还也没有希望啊?


gototop
 

回复: 关于瑞星在120DPI的显示效果问题



引用:
原帖由 万事达 于 2009-4-17 9:38:00 发表
此问题还未改进,已再次反馈瑞星。


谢谢斑竹的反馈。

我在刚编辑过的本帖10楼,谈了DPI的设置。

再次感谢版主。
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT