1   1  /  1  页   跳转

瑞星的主动防御提示不够细

瑞星的主动防御提示不够细

比如说开中档防御时不少病毒会漏过去,而开高档又有点动作就报,不智能,而且提示不够细致,用户往往不知道到底是不是真正的病毒,希望瑞星考虑考虑,而且主动防御误报问题也要解决
如图,这是foobar的卸载程序,官方下的foobar,只能说是瑞星的误报了,希望这方面能很好解决

[用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1)

附件附件:

您所在的用户组无法下载或查看附件

最后编辑2007-08-15 20:29:12.857000000
分享到:
gototop
 

引用:
【影弟弟的贴子】恶意行为检测发现一般是病毒,哼~想搞智能,像**那样的,这主动防御我感觉都是模范**和抄袭**的某技术.做到智能?江民都是先人工判断,今年才半智能,瑞星一来就智能,而且又厉害(如:**)那他不进世界前3防毒王牌
………………

我没有指望这个版本能把主动防御做到很好,但是误报总是该解决你说对不
gototop
 

引用:
【天生我才WHJ的贴子】主动防御发现后 都要靠自己分析一下
………………

至少正常的软件不应该由恶意行为检测来报
如果是他报那就说明瑞星认为他是病毒了
gototop
 

引用:
【到处逛荡的贴子】报警,并不代表报的是病毒.报警的目的是为了提醒你这个程序有恶意行为,值得怀疑.还需要你自己判断的.阻止或隔离,放过是给你的选择.而且也可以添加到白名单啊.这怎么能算是误报呢?
newcenturysun的观点我比较认同.
………………

那比如说他平时病毒扫描时吧正常的软件报为病毒,你可以忽略,难道这就可以说不是误报了吗,如果是个别根本不了解电脑的人看了,就肯定会把他误删了,这还只是个普通的软件,要是重要的软件那就麻烦了
gototop
 

引用:
【过客2007的贴子】一切是可以设置了,可以添加到白名单或者设置为放过。
………………

这个我知道,只是说希望尽量做到要自己判断得东西达到最少,方便用户使用,就像诺顿,几乎不用管,就会自动帮你清除很多威胁,这点是要学的,当然,主动防御是慢慢完善的过程,相信过不久就会好用很多
gototop
 

引用:
【到处逛荡的贴子】没错~公测就是逐步完善的一个过程
………………

恩,希望公测后的瑞星能更加强大
gototop
 

引用:
【ras2的贴子】您可以提供您foobar的安装包或者安装包的下载地址么?
现在的情况是
我的foobar也是官方下载的,但是无论是安装还是卸载,都没有被恶意行为检测误报为病毒(恶意行为检测的级别我已经调成高级别了)

如果您能多提供一些信息,我想问题应该会很快得到解决:)

如果大家在公开测试的时候多提出这样的问题,发现更多误报的软件
,让Rising可以进行更多的正常软件行为的分析,那么我想恶意行为检测将会更加智能。
………………

是不是已经修复了,下午报现在不报了
gototop
 

引用:
【ras2的贴子】您可以提供您foobar的安装包或者安装包的下载地址么?
现在的情况是
我的foobar也是官方下载的,但是无论是安装还是卸载,都没有被恶意行为检测误报为病毒(恶意行为检测的级别我已经调成高级别了)

如果您能多提供一些信息,我想问题应该会很快得到解决:)

如果大家在公开测试的时候多提出这样的问题,发现更多误报的软件
,让Rising可以进行更多的正常软件行为的分析,那么我想恶意行为检测将会更加智能。
………………

是不是已经修复了,下午报现在不报了,效率还不错,我到时发现有误报在上报,谢谢
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT