大道中文期刊》载文，题目是《早知今日，何必当初的俄国社会》，文章感慨于许多俄罗斯知识分子的痛苦和悔悟。他们都是苏联时代持不同政见者和坚定的自由派。如今却发现自己过去千呼万唤的自由真的到来的时候却变成了一场噩梦。
当年这些尖锐批判苏联的“持不同政见者”，今天却有了根本转变。让人慨叹的是当年一本名为《让历史来证明》的书，对斯大林时代进行了尖锐批判的作者梅德维捷夫，今天的看法却是：“历史的判断，主要的标准只有一个：他接管国家时的状态和他离开时的状态。我一向反对斯大林的思想和所作所为，但他1924年接管国家时，国家处于可怕的状态之中，而在他离开时，国家成了超级大国，国际威望大增。”“他无须向任何人证明，戈尔巴乔夫执政之前的苏联，比现在的俄国好得多。戈尔巴乔夫留给后人的遗产有三个： 一个是世界大国苏联分崩离析，二是无节制的通货膨胀，三是80%的人进入贫困线，数百万贫困者流落街头。”
苏联时代受到打击一直流落德国的小说家季诺维也夫面对俄罗斯的今天不禁感慨：“我写了30本分析什么是共产主义的书，30本反对共产主义的书。要是我早知道所有这一切会有如此的结果，我永远不会去写这些书。”
赫鲁晓夫时代写过批判苏联的小说《不是单靠面包》的作者杜金采夫以80岁高龄于1998年辞世前愤怒谴责俄罗斯精神殿堂的坍塌。
著名的反共人士、被西方人赞为反共斗士的马克西莫夫现这居巴黎，面对如今的祖国现状，这样说道：“假如知道自己过去写的书会产生这样的结果，他就不会写那些书；假如知道苏联这只大般会沉没，他就不会去摇撼这船。”
很奇怪吧，当初他们极力反对的精神，现在却在坍塌之后有了深切向往；当初他们极力反对的制度，现在瓦解了他们却又深刻地怀念。这是为什么？
这些反共人士、自由斗士的转变，让我们看到他们不是见风使舵之人，他们是真正有思想的一群知识分子，然而他们却在西方思想的侵害下损害了自己的祖国。他们忏悔，他们和以前一样敢于说“不”，但恐怕是太晚了，一个强大的苏联分崩离析，他们心中的痛楚该是怎样的撕心裂肺。然而也许还不晚，至少他们的转变让我们看到了他们的内心深处，也让我们中国人惊醒。
一种社会制度，一个国家变革，有许多方法，我们爱国之心要在为民的根基上去探索，一味追示西方化，一味跟着洋人后面仰人鼻息，怎能是真正的改革者。我们的制度是前无古人的，如果我们用心去改造她，用心去呵护她，而不是谩骂她、诋毁她，我们就不会把她搞得烂泥一瘫的时候再去忏悔。
“早知今日，何必当初？”让人心生一种怜叹，一种惘然。
看现今俄罗斯，人质事件此起彼伏，爆炸声连绵不绝，这么多年了，一个和平、强大的苏联变成了恐怖分子的天堂、变成了投机者的天堂。人民的苦难、社会的动荡，虽然历史不能回到过去，只是希望俄罗斯人民走好。

给那些数码出版之流们。。。打一下警钟。。。。

引用:

【数码出版的贴子】 你说政治了，你犯规啦 反帝反修反霸权，这些都没有必要了你还要干什么呀。 你是站从“国家”概念考虑问题的，不是从人民的长远利益考虑问题的。 到你死前是否能够达到理解这个问题的境界我也不知道。 我是被你们“之流”说成反华华侨的敌人，比应该和我说什么警钟之类的话吧。哈哈。 你说的问题和我无关啊。 我认为前苏联是又板有眼的社会主义，计划经济和民主制度也是按部就班的比较规整的。 不是什么式的社会主义，也没有用什么特色来敷衍。 他们的选择是人民的选择，我不认为他们是傻瓜。 180度转弯是要付出代价的，他们不是从0重新开始，而是从负开始， 选择这种转变是俄罗斯人民的选择。 偶看不出我们有什么资格指责或者讥笑他们的土豆加牛肉和黑面包。 转变是被迫的，所谓“濒临崩溃”才是真正原因，哈哈。 令人后悔的路走远了，要回到原地需要走很远。回头路的途中再次后悔，后悔之后悔哈。 后悔之后悔之后悔呢？好罗嗦呀哈哈。 ...........................

  数码出版阁下。。综上所述。。我好像又弄到你的痛处了呀。。。呵呵。。你这招胡说八道又故技重演了吗。。。。。如你所说。。。苏联人民走这条路是必然的选 择。。。是历史的必然啊啊恕我直言。。你所说的话就像小孩子谈科学，不懂装懂。。不知道硬要扯。。果然很拽啊 呵呵厉害

我认为前苏联是又板有眼的社会主义，计划经济和民主制度也是按部就班的比较规整的。
不是什么式的社会主义，也没有用什么特色来敷衍。
他们的选择是人民的选择，我不认为他们是傻瓜。
180度转弯是要付出代价的，他们不是从0重新开始，而是从负开始，
选择这种转变是俄罗斯人民的选择。
偶看不出我们有什么资格指责或者讥笑他们的土豆加牛肉和黑面包。
转变是被迫的，所谓“濒临崩溃”才是真正原因，哈哈。
 





  呵呵，从你这段话上的意义上来说，按当时的情况来看，如果苏联人民想走上民主制度，那么他们必须付出这样的代价是吗，苏联人民选择了苦难，所以决定无愿不悔，如果苏联人民想走其它的道路，比如想走封建制度或者走奴隶制度的话，那么他们就不必付出这种代价了，这正是数码出版这位同学的论点的高明之处呀OHOH。个人觉得这是一个很强的论点哦，OHOH。还有看见我国有什么不利于日本的贴子，不敢三七二十一，就实施“外科手术式”袭击，狠狠的咬上一口，更是打从心眼里佩服你，，你真不是盖的哦，呵呵。

不然我们可亲可爱的马老先生，认为苏联人民应该走哪一条道路呀，它才不会受苦受难呀（注：当然这是你个人的观点，你不会因此而干涉别国内政的）

引用:

【数码出版的贴子】 马老先生是谁？如果是指马克思的话。他认为社会主义不能在一个国家或者世界的局部实现。就是说苏联的社会主义的条件不成立。他还认为社会主义是资本主义高度发达之后的社会形态，其实现的条件是工业化，且高度发达，所以哪个国家最接近实现社会主义的物质条件呢？马克思的老家--欧洲诸发达国家，美国，日本。而实际上所谓社会主义却在农业国被宣布实现了。要是问马克思的话，他会说世上的社会主义全是伪社会主义，断章取义地给他的理想抹黑。 ...........................

呵呵，数码出版又在挂羊头卖狗肉了，数码出版先生巧妙的断章取义的利用马克思这个去逝的已经不能说话的伟人来掩盖自已的思想，很高明哦，领教了，数码出版老先生，你的思想清晰的，明白无误的表达了你的观点，即，我们现在的社会主义不是社会主义，而是伪社会主义。只是有一点我不明白的地方是苏联的伪社会主义崩溃了，而中国的伪社会主义却能保持长盛不衰的发展呢。还有最近看到你的一个观点：（台湾还是保持现状的好。）我认为当一小小部们的人损害了大部们的人，大部们的人是否有权利去捍卫自已本已应得的权力，简单点，为了一个人的自由而去损害大家的自由，这个人是不是应该抓去坐牢？如果台湾那些像你一样喜欢个人自由的所谓的“自由派”们跑到日本的某个小岛上去闹自由，去谋权利，而去和日本闹独立的话，你认为日本政府会怎么样呢？
 

引用:

【数码出版的贴子】 咱们比他们聪明。开始就明说这是伟大试验，动用全国56个民族的七万万人民的生命从事一项史无前例今后也可能无人效仿的社会试验。我们都是光荣的试验品。 试验是允许失败的，何况我们还没有失败呢。欣欣向荣蒸蒸日上从来没有这么幸福过呀哈哈。 ...........................

呵呵，数码出版你跳出三界外，不在五行中，地位超然呀，数码出版你用猪一般的气质，套用那你放之四海之内皆准的绝对数码化语言，对我国的内政狂吠一番之后，受压迫的心情终于好多了。