一個第三者觀眾的視角看到的一些現象
公司機械大修，一個外協單位的工人在入厂後猝死（剛進厂換完工作服在現場等同事辦理工作作業票後工作）送醫後搶救無效死亡。經查死者患有糖尿病，並在前晚飲用高度白酒，依照法律只要進廠換上工作服，不管你怎麼死的都算工傷。死者留一妻二女，老婆沒工作，大女兒參加工作，小女兒讀書，現家屬要求的賠償金額遠超此外協單位的註冊資金（按照法律有限公司在無力承擔後可以選擇破產，公司法人不承擔公司債務）。
現在的情況是：該外協單位多年經營以後資產只有註冊資金一半不足，遠達不到家屬提出的要求，該單位法人願意個人在註冊資金的金額上追加一定金額用作補償，因為選擇破產可能家屬拿到的錢更少，這也算一種出於人道主義的精神，當然這屬於私下協商解決。
如果家屬不同意走法律程序，第一時間漫長，死者為大，不能入土。第二打官司之後所得遠沒有私下協商所得多。
所以我想問問站在各位的角度，家屬怎麼處理最好，另外一個我想說的是外協單位連帶施工單位都挺冤的，相當於一個人好好站著突然就猝死，非工作時間猝死家屬什麼都得不到，工作時間猝死屬於工傷，家屬相當於得到一筆橫財
用户系统信息：Mozilla/5.0 (iPhone; CPU iPhone OS 12_1_4 like Mac OS X) AppleWebKit/605.1.15 (KHTML, like Gecko) Version/12.0 MQQBrowser/9.0.3 Mobile/15E148 Safari/604.1 MttCustomUA/2 QBWebViewType/1 WKType/1
