东方体育日报

　　NBA联盟之所以从2001-02赛季开始推出“奢侈税”制度，与1999年那次劳资谈判的结果不无关系。NBA希望通过这项新制度的推出，来制约那些总是开出天价合同的老板们，从而达到降低整体工资支出水平的目的。

　　最开始的时候，“奢侈税”还存在着所谓触发机制。也就是说，即使一支球队的工资支出超过了该标准，但只要该赛季NBA的整体工资支出在比例之下，还是不会出现缴纳“奢侈税”的情况。因此在2001-02赛季以及2004-05赛季，并没有球队为“奢侈税”买单，包括在2004-05赛季工资总额超过1亿美元的尼克斯。

　　但随着2005年新一轮劳资协议的通过，“奢侈税”取消了原先的触发条件，对于那些“人傻钱多”的球队来说，终于开始尝到“奢侈税”的苦头。比如每年都是“奢侈税”缴纳大户的尼克斯，在2007年为此支出了4500万美元，去年这项数据下降到了1972万美元，但今年又反弹到了2373万美元。累计计算的话，尼克斯历年来已经缴纳了上亿美元的“奢侈税”。

　　纽约人的慷概，对于其他球队来说倒是一件好事。根据NBA联盟的规定，那些工资控制在标准以内的球队，非但无需缴纳“奢侈税”，而且还可以分享联盟所获得的这笔钱。在这种背景下，有时会出现一些颇具戏剧性的情况。

　　比如在上赛季缴纳“奢侈税”的7支球队中，开拓者本不该出现在名单之中。去年为了将工资总额控制在“奢侈税”标准之下，开拓者曾宣布队内球员迈尔斯因伤退役，这样他的900万年薪将不被计算在工资总额之内。

　　然而根据NBA针对此类情况的规定，如果球员在伤愈复出后代表其他球队参加10场比赛，那么他原先的薪水仍然将被计在开拓者头上。结果在上赛季，迈尔斯先后代表凯尔特人和灰熊出场的次数超过了10场，于是在工资总额增加了900万美元之后，开拓者只能极不情愿地缴纳“奢侈税”。所有工资总额在“奢侈税”以下的球队，都能因此获得20万美元左右的“外快”收入，甚至有人认为灰熊正是基于这一点才会邀请迈尔斯打球。



用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; 360SE)

有钱