◆中国航空母舰会在上海横空出世◆军事机密
上海媒体20日报道，上海江南造船厂集团总经理南大庆说，该厂已完全具备自主设计与制造航空母舰的能力，首次证实了海外媒体的猜测，即中国的航母将在上海制造。
去年6月，江南造船厂整体搬迁至崇明的长兴岛中船江南长兴造船基地。这个基地占地560公顷，岸线3.8公里，有3条生产线，最大的船坞长580米，宽120米，面积相当於10个足球场，7台600吨以上的龙门吊，年造船能力450万吨，是世界第二大的造船基地。中国的第一艘航空母舰将在这个基地诞生。
过去海外一直有人质疑中国的造船能力，认为中国尽管可以制造最大型的货柜船，却不具备制造航母的能力，因为制造货柜船与制造航母，是完全不同的。此说固然不错，却无法证明为什麽中国不能制造航母。制造航母是集合多个领域的先进科技，包括军事科技。中国近30年来国力快速发展，以及从"两弹一星"开始形成的举国一致体制，不声张、不炫耀的作风，加上海外一些评论家先天地藐视中国，所以得出了中国无力造航母的结论。
现在江南造船厂总经理公开宣布该厂具备制造航母的能力，海外的质疑也就不攻自破。虽然没有公布中国第一艘航母何时诞生，从各方面的情况来看，中国航母在上海横空出世，应该无需太长的时间，我们可以拭目以待。
造航母因为性价比高有人说中国造航母，费钱费力。有这财力不如向国外多买驱逐舰，再自己多造两艘潜艇；有这人力不如多做加工贸易，出口换取外汇。中国为什么要造航母？为什么要现在造？造航母获得的利益是否能弥补成本？本文将试图回答这三个经济学问题。有人在网上提出，中国造一艘航母，可能需要近30亿美元。用这些钱，可以制造许多枚新导弹，可以制造许多架新飞机，还可以造许多颗新卫星，当然更可以造许多艘的驱逐舰、造潜艇，一样可以提高军事实力，为什么非要造航母呢？导弹、飞机、卫星这些不太好比，与同为舰艇的驱逐舰、潜水艇相比，选择造航母，从经济学角度讲，原因很单一:它的性价比比较高。中央财经大学国防经济与管理研究院院长陈波指出，如果从效费比的观点看，如控制同样的海域，一艘尼米兹级航空母舰所能达到的控制水平，大概需要二十艘左右的伯克级驱逐舰方能达到，而二十艘伯克级宙斯盾驱逐舰的成本大概是航母的四倍左右，所以，虽然从单个航母建造的成本来看较高，但在完成同样军事任务上，航空母舰仍具有成本优势。不仅如此，在海战中，舰载机的效率也比陆基战斗机更高，至少一架顶两架。中国船舶信息中心研究员于瀛分析，由于陆基战斗机需要往返于机场和作战区域之间，因此需要最低两倍于航母舰载机的数量才能保持同等战力。也就是说，发展航母以及以此为基础的舰载机，可以相对减少陆基战斗机的数量和开销，并相应地降低陆地机场的建设和维护费用。至于跟潜艇比，则是它的机会成本比较小。近年来中国海军较为强调潜艇的打击力量，所以在一定的资源下，随着潜艇建造数量的增多，单位潜艇的国防利益将会递减，这时就需要提供其它选择代替潜艇以提高收益。现在造正好应对危机造航母，前提是我们现在有财力能造得起，但是从经济学角度考虑，还有一点是目前正是一举数得的好机会。军事专家宋晓军说，当前赶上国际金融危机，我国大量的出口船订单被退掉，这个时候我们正好面临的产业结构提升的一个机会。建造航母以及配套的大量军船，由于军费投资有强迫现代化的功能，将使我国各相关工业的技术创新能力迅速提高。空军某部军事理论研究员戴旭认为，以信息技术为核心的新一轮产业革命现在正如火如荼，中国迫切需要新的龙头项目，牵引、拉动新技术进步和经济发展。信息化的基础是工业，航空母舰和大飞机、大推力火箭计划正是一些适合中国国情的发展项目。以这些项目为基础，可以加快实现中国产业的升级换代，使对国家发展和安全至关重要的战略产业尽快成为新的经济增长点，尽快取代夕阳产业如烟酒、纺织品和房地产等低技术产业在国民经济中的主体地位，为未来中国工业的现代化和军队的现代化提供持续的、强劲的动力。投百亿保证海洋利益在网上还有人提出，据估算中国造航母并为之配成编队形成战斗力，花费将不少于100亿的美元，还要年年耗资巨大进行维修和补给。另外为了保持战力，可能航母编队还会不止一个。花这些钱就是为了保证所谓的中国海洋利益，这个利益虚无缥缈，值得花这么多的钱去做么？值不值得呢？陈波提出两点意见可供参考:一是中国进口原油运输有80%左右要通过马六甲海峡，中国如果没有航母保护这个能源生命通道，一旦发生战事，只需要一个航母编队就可以封锁马六甲海峡，切断中国的战事能源消耗；二是中国在海外有巨大的、万亿美金计算的投资利益和相关资产，这些利益必须有配套的国力、军力来提供保障。美国民间智库战略情报分析公司日前发表文章称，中国造航母是为了保护其日益增长的全球利益，尤其是其经济利益。中国需要具备“在马六甲海峡附近的中国南海时刻保持一艘航空母舰存在”的能力；中国可能还需要具备进入印度洋、保护中国——全球供给线的能力；在遇到危机时，中国还应该具备快速部署的能力。德国联邦国防部前国务秘书洛塔尔·吕尔则在不久前接受德国之声采访时表示，如果我们提出“这种战略能够为中国的经济和政治带来利益吗？”这样的问题，那么回答当然是肯定的。
中国航母之经济猜想中央军委委员、海军司令员吴胜利上将日前在接受新华网采访时透露，中国海军将研制新一代舰艇飞机。要进一步加大装备的现代技术含量，必须加快推进重点武器装备建设步伐，研制大型水面战斗舰艇等新一代武器装备。此前，中国国防部长xxx2009年3月20日与到访的日本防卫大臣滨田靖一会谈时表示，中国是唯一没有航母的大国，中国不可能永远不拥有航母。这样的表态被海外媒体解读成是中国政府首次公开宣布航母建造计划。据有关专家估算，如果中国建造一艘自用的航空母舰，并为其配备完整的战斗编队，恐将花费上百亿元。在当前这个国际经济不振、国内经济面临考验的时候，上百亿元的采购大单，毫无疑问会对中国经济起到助推和加速作用。目前世界共有9个国家拥有航母资料显示，目前世界上共有9个国家拥有26艘正在服役的航空母舰。另外，日本拥有2艘准航母，韩国有1艘。具体来看，美国是当前世界上拥有航空母舰最多的国家，现有航母12艘，其中9艘为尼米兹级核动力航空母舰，最新一艘为“里根”号，其他为常规动力航空母舰。按拥有航母数量排序，随后的是英国，编有3艘“常胜”级常规动力航空母舰。印度也拥有3艘常规动力航空母舰，分别为“维克兰特”号、“维拉特”号和“戈尔什科夫海军元帅”号，均为前苏联建造。法国共拥有航母2艘，分别为“戴高乐”号核动力航母和“克莱蒙梭”常规动力航母。巴西也拥有2艘航母，1艘为“巨人”常规动力航空母舰，还购买了法国的1艘“福煦”号常规动力航空母舰。俄罗斯仅有1艘“库兹涅佐夫海军元帅”号航空母舰，隶属俄罗斯海军北方舰队。意大利拥有“加里波第”号轻型航母1艘，目前正准备建造1艘新型航空母舰。西班牙拥有1艘“亚斯图里阿斯王子”号常规动力航母。另外，日本拥有准航母2艘，均为“大隅”级两栖登陆指挥舰，还准备再建4艘准航母。韩国拥有1艘准航母，“独岛”号。人民日报：中国建航母正常又平常
作者：陈虎
有关中国建航母的议论，近日随着纪念中国人民解放军海军成立60周年活动又热闹起来。
很久以来，航母在一些人的心中就是一尊神。据说，每当遇到麻烦，美国总统就会问：我们的航母在哪里？对于中国人，更加悠久的记忆，可以追溯到新中国成立前的“紫石英”号事件。在中国腹地的长江上，当英国炮舰同准备渡江作战的解放军发生武力冲突时，我们听到的是丘吉尔在伦敦发出的咆哮：“派一两艘航空母舰到远东去实行报复。”于是在很多人的心目中，航母又成了一种符号——霸权……在航母的身上，附加的东西太多太多了，以至于当传出中国海军打算发展航母的消息时，各种各样的声音立即充斥着人们的耳朵。外国媒体充满了疑问，中国为什么要造航母？中国有了航母，是否也会像昔日的列强一般，争夺海洋的霸权？
其实，航母远不像人们想象的那样神圣，也并非生来就充满了邪恶。它和所有的武器一样，不过就是一件工具。
既然仅仅是一件工具，中国真的需要航母吗？作为一个工具，是否需要取决于你所面临的任务和工具的效率。作为对人类社会负有重大责任的联合国常任理事国，有第二个国家没有航母吗？像中国这样拥有漫长海岸、拥有广阔海洋国土、拥有广泛海上利益的国家，有哪一个没有航空母舰？当然，航母能否有效保护国家的海权，能否真正发挥和平作用，还和使用的技巧有关——没有哪一个大国，能够真正延续千年不衰，不管它是否拥有航母；也没有哪一个国家，因为拥有了航母，海上权益便从此高枕无忧。更何况，作为高科技、高投入的产物，建造航母的决策同样充满了风险。正如中国的古语：水能载舟，亦能覆舟。搞清楚这样的道理，就不难理解中国发展航母决策的艰难和漫长；同样，那些认为中国航母会在一夜之间出现在人们面前的想法，显然过于天真。
航母是否代表霸权，取决于拥有者的主观意愿——还在航母诞生之前，霸权早已肆虐全球；没有航母的纳粹德国，同样给人类带来了无尽的灾难；二战中的航母，更是战胜法西斯军队的利器。与航母有些类似的，还有核武器。在中国发展核武器之初，同样有人提出疑问，同样有人表示担心。但中国政府在拥有核武器的同时，就作出了庄严的保证：决不首先使用核武器，决不对无核国家威胁使用核武器。40多年的时间，证明了中国的承诺。倒是一些当年的担忧者、疑问者，每逢战事、每逢危机，便要亮出核大棒炫耀一番。如今，对中国发展航母最表“忧虑”的，恰恰就是那些拥有航母最多、最大、使用最为频繁者，也恰恰就是当年对中国发展核武器充满“担忧”者。当年的承诺，保证了中国的核武器成为一支遏制核大战的力量；今天，中国和平发展的承诺，同样也能够保证中国航母始终是和平的守护者。既然如此，“担忧”者是不是真的有些杞人忧天呢？
从新闻角度来说，关注中国航母，关注中国发展航母的进程，是一件再正常不过的事情。毕竟，从未拥有过航母的中国，如果发展航母，确实是一件高价值的新闻事件。不过，像航母这样已经问世百年、已经被众多国家建造、装备和使用的东西，确实也没有必要过分炒作。航母其实很平常，中国发展航母正常也平常。
用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; QQDownload 528)
