来源论坛：谍海风云

伊朗核问题日趋白热化，特别是伊朗重启核封条之后更是显得让人担忧。伊朗问题事关多个大国未来国家战略的走向。特别是对于中国和俄罗斯来说，伊朗问题的重要性让他们不得不在伊朗问题上做足准备。一旦伊朗有失，美国力量将从伊拉克到伊朗再到阿富汗连成一气，中亚地区便会危如累卵。中亚，历来是兵家必争之地，在国家地缘政治关系中也有着极其重要的地位。不仅仅中国和俄罗斯明白伊朗问题的重要性，美国同样也明白。因此，美国没有在伊朗问题上继承伊拉克问题上的野蛮独断的态度，他不想过于刺激中国和俄罗斯。

　　是的，美国的做法没有过多刺激中国和俄罗斯，但明显刺激到了另外一个国家。这个国家就是伊朗。伊朗作为一个地区性的大国，在中东地区是有着一定的实力和地位。特别是由于伊拉克力量体系在2003年的战争之后已经彻底垮台了，因此在中东地区，伊朗已经成为一杆新的旗帜。可是就是这样的国家，面对一个决定自身国家与命运的会谈，伊朗却没有参加的机会。这就是当今国际政治格局决定的。实力决定命运的今天，实力政治对于人类理念的渗透已经到了一个新的高峰。人类对于自身的认识更加趋向于利益。

　　正因为人类对于实力政治认识的深入，各个国家在实力政治运作方面的谋划也更为全面和准确。这种谋划很大程度上降低了谋略可以运用的空间。如果实力方面的差距级别过大，谋略就将难以弥补这样的差距。这也是造成伊朗无法在涉及自身国家核心利益的会谈中有一席之地的原因。相对于将要参加伊朗问题六方会谈的六个大国，无论是从政治、军事还是经济的角度考虑，伊朗显然都有着不小的档次差距。

　　从伊朗问题六方会谈中我们就可以联想到什么东西呢？我是第一个联想到了《慕尼黑协议》。曾几何时，在欧洲叱咤风云的几位大人物在德国的慕尼黑决定了捷克苏台德地区的命运。唯一的捷克代表仅仅只能在他们会谈地点的外面等待咨询。最终，捷克人只能是悲痛地接受没有自身参与就决定了自身命运的协议。

　　相似的境遇也出现在了伊朗人的身上。要不怎么说历史是一面镜子呢？伊朗大概能够从捷克的历史感受到自己今天所遭受的侮辱。当然，这次六方会谈和当年的慕尼黑会议还是有所不同。当年的各个国家没有今天这样清晰自身的利益分析。显然，张伯伦没有我们胡总的智慧，达拉第没有普京的坚毅，他们的近视眼睛所能看到的东西实在是太肤浅了。可是归根结底，伊朗的命运已经不掌握在自己手上了。伊朗真正的捍卫者将是中国和俄罗斯。

　　现在，中国和俄罗斯在保卫伊朗，可是我们靠谁来保卫呢？
伊朗是美国的眼中钉、肉中刺。之所以美国这样看伊朗，是因为伊朗是美国全球战略的一个阻碍。具体来说，伊朗是美国中东战略中的一个楔子，这个楔子让美国在伊拉克和阿富汗的力量没有连成一片，美国没有安全的通道建立与阿富汗的联系。没有这样的联系，伊拉克和阿富汗的据点就不能真正发挥其在遏制新的大国崛起的过程中应有的作用。美国真正的目标不是伊朗，美国已经在伊朗问题上亮剑中俄。

　　在这个世界上，谁能保卫中国？
　　真正在这个世界上对于中国形成相当实质威胁的国家只有美国，真正能对美国形成一定抵抗力的又是中国和俄罗斯。仅仅从力量的角度上来看，能够保卫中国的只有俄罗斯和美国。可是保卫中国不仅仅需要力量，还需要利益的引导。作为中国的对手，美国是不存在保卫中国的意愿的。那么俄罗斯？的确，今天的中国和俄罗斯互为战略后方进行着自身与美国及其帮凶的战略较量。俄罗斯明白，中国现在倒了对于自身也绝对没有好处。俄罗斯会忠实履行对于中国应尽的责任。

　　其实，俄罗斯也不是真正保护中国的国家，俄罗斯在保卫自己的利益。他至多仅仅是在掩护中国。中国的核心利益在亚洲而俄罗斯的核心利益在欧洲。亚洲与欧洲之间的距离决定了俄罗斯没有力量来保护中国。而双方核心利益与自身国家利益之间的差距又决定了俄罗斯即使有力量也不可能有意愿牺牲自身的核心利益来保卫中国。今天的中国和俄罗斯是战略伙伴，可是谁能说这种关系是永恒的呢？可以预料，在现有力量格局下，俄罗斯抽调力量到亚洲方向对于中国进行战略上的支援将损害俄罗斯在欧洲地区的核心利益。同样，这也不利于未来一个阶段中国的利益。

　　在中国，今天仍然有很多人心存幻想。特别是对于美国心存幻想的人群有很大的生存空间。这些人总认为美国只是希望中国实现所谓的民主和自由而已。他们眼里的民主和自由又真的能让中国成为美国的朋友？民主和自由的核心事实上是自由。对于自由的认识更多应该是在人民自身。在地球上，从来没有真正的民主和自由。所谓的民主和自由都是相对的。如果西方的民主制度不能带给中国人民类似美国一样的自由，那我们要那样的民主干什么？最大限度的自由体现在什么方面？这就是全球自由。

　　当美国的军队在国外进行战争的时候，美国人民仍然能够享受到正常的生活。美国可以让别人尊重自己的意愿。谁不尊重，轻则制裁和限制，重则被打击和占领。这是一种多么大的自由呀。中国人民也希望那样的自由。可是美国给我们民主的目的恰恰就是限制我们最大的自由。美国来保卫中国需要中国使用美式民主，这也就意味这中国需要把自己的命运交到别人手上而失去这个国家和民族最大的自由。

　　中国不是伊朗，可是某些中国人的认识却甚至不如命运被别人掌握的伊朗。想要自由永远靠自己而不是泊来的民主。制度需要我们自己去摸索。体制需要我们自己去完善。自由需要我们自己去争取。国家的力量和意志将决定这个民族在世界上有多大的自由度。美式民主绝对不等于自由。美式民主不过就是一个个被奴役的民族头上的紧箍咒。
　　中国的意识形态和社会制度没有冲撞美国的威严，冲撞美国威严的是中国快速上升的力量而已。正是中华民族在世界上越来越自由让美国不得不警惕。美国在没有确定自己将要失败之前必然尝试使用各种手段限制中华民族的自由。为了不让我们成为下一个捷克和下一个伊朗，中国必须肩负起对于伊朗进行保卫的责任！伊朗将保卫我们的西部安全！保卫伊朗，保卫自己！

　　中国，永远要把命运掌握在自己手上！

中国的崛起就在伊朗一战，论中国帮助伊朗的必要

作者：诚信950

中国与伊朗现政权的渊源．
１、伊朗伊斯兰革命以后伊朗的外交路线是既不要西方也不要东方，只要伊斯兰。伊朗同时与苏联和美国交恶，由于当时美苏都不能腾出手来对付伊朗所以发动伊拉克和伊朗死扣。８０年代美苏一起支持伊拉克打两伊战争，当然私底下两家又以各种原因和伊朗交往。从８０年代中期开始，伊朗与大国的关系中伊关系交好，但是中国也不足以影响伊朗的外交政策。
　２、９０年代随着苏联撤离阿富汗，苏伊关系开始恢复，在踏利班崛起的９０年代中期开始，俄伊关系随着一系列环境的变化开始走向合作，伊朗先后得到俄一系列支持帮助，这时的伊朗对外处于俄先中后的次序，但基本上同时交好。
　３、随着中国加入世贸组织，中国的外交在九十年代末开始与西方建立“面向２１世纪的伙伴关系”指导下，与传统第三世界国家的关系下降到次优先地位，与伊朗的关系虽无任何影响但是却使伊朗感到没有自己相象中那么受重视，伊朗进一步偏向俄，当时中国拒绝了伊朗购买反舰导弹和核反应堆的要求，（不然，布十尔电站就是中国建造了），伊朗军事上和外交上开始更多的重视俄罗斯的作用，中国则在民用领域大发展。
　４、２００１年胡副总访伊开始中国重新大力度关注伊朗，关注中东，随着Ｃ８０２的到位，同时伊朗估计也意识到不能把宝全押在一个国家上，中伊之间在各个层面的关系继续加深，但是中俄依然不能影响伊朗的外交方针。
　纵观伊朗伊斯兰革命来的中伊关系，中国一直是大国中与伊朗关系良好的国家，中伊之间没有任何利益冲突，中国多年来对伊朗提供了在国际行为规范下最大程度的力所能及的援助，中国在一定时期没有满足伊朗的某些要求也不是失信的行为，是中国考虑到自身情况无力提供，中国从来没有出卖过伊朗，从来也没有对伊朗做出过力所不逮的承诺。
　中东政治的舞台现在的聚光灯照在美伊俄三国身上，三国之外的中法英德日等都是看客，如何反客为主？
　中国应当旗帜鲜明的反对美国入侵伊朗，虽然这样会得罪美国，但是只要不与美国撕破脸打起来，美国也不会并且不能把中国怎么样，现在旗帜鲜明的反对入侵对中国是有百利而无一害：
　　１、中国是石油进口国，如果美伊开战石油价格必将狂涨，中国的经济能不能承受油价在百元甚至无油呢？
　　２、伊朗靠近中国，是中国西部的重要战略屏障，伊朗战败如果出现一个亲西方的傀儡政府，那么中国多年的经营将毁于一旦。伊朗如果陷入伊拉克式的泥潭，虽然可以拖住美国，但是伊朗的泛突厥势力则很可能崛起，对中国打击东突势力极端不利。
　　　万一要是真的建立起一个突厥语国家，中国的西部未来将非常悲观。
　　３、伊朗战败成立亲西方国家政府那么很有可能象土耳其一样加入北约，这样上合组织和中国自己将直接暴露在北约的兵锋下，美国将对中国形成东西夹击的战略态势，中国自己的灭亡之日将不远矣。收复台湾就更加成为一个不可能的梦想。
　　４、中国现在旗帜鲜明的反对美国入侵不论在国际道义还是国际人心上都不失分。伊朗到目前为止只是在浓缩铀，这个完全没有违反国际原子能机构成员国的权利和义务范围，美国强迫伊朗放弃浓缩铀是非法的，也是不得人心的，只是迫于美英的压力，各国不敢吭声罢了。
　　５、现在反对要比将来迫使中国参战对中国与西方的关系影响要小些，直接作战哪怕是民间的志愿军都会直接导致两国处于战争状态，如果中国不能承受反对入侵的代价又如何能够承受与美国开战的代价呢？
　　６、晋楚城濮之战的经验值得借鉴，中国对美国的逼迫可以说是逆来顺受，一退再退，现在在退就是自己的国门，我们不能象抗日战争那样把敌人放进来打，那时有那时的条件制约，也有那时中国领导人认识的制约，现在中国完全有能力在陆地与任何一个国家一决雌雄。美国的长处是海空，我们的长处是陆地，在伊朗决斗中国是以长击短，不象抬海，那里是海空军主角，陆军演配角。
　　７、一个更具策略性的理由就是美国实际上打不了伊朗，美国目前是强弩之末，如同曹操在赤壁，兵疲将敝，“善陆战却遇到水军”美国是善空战遇到高原。强要打则战必败，在伊朗与美国的决斗中押宝伊朗绝对不会错。不打，中国利用反对入侵的大旗可以号召天下，同时美国也奈何不了中国。旁观战局表面上似乎可以左右逢源实则是自我流放，把自己排除在国际事物之外，自我降级。
　　凡此种种理由中国有什么理由不主动上台，展示自我呢？现在的历史机遇是千年一遇的好时机，如果当年中国抓住历史机遇占领日本部分领土现在还有什么钓鱼岛问题吗？

牛以前没参过军，但参加过各种规模的军训若干次。若有一天，政府决定派遣“志愿军”入伊，只要不嫌牛太老，牛必定报名参战。

美国正在逼迫伊朗，使其变成第二个朝鲜绑上中国的战车

作者：不详
各位看看最近关于中国和伊朗的新闻报道，看看俄罗斯与伊朗的新闻报道，就不难看出，伊朗已经开始放弃对俄罗斯的依靠了，并且开始积极靠近中国，俄罗斯对伊朗的影响力日益减弱，但中国和伊朗的关系却始终如一，没有表现出任何的疏远，反而从种种迹象表明，中国和伊朗已经达成某种协议，伊朗将成为中国的第二个朝鲜，中国绝对不会允许美国在伊朗建立亲美政权，就是因为伊朗的石油，具体原因，我不说大家也知道。 

　　伊朗也非常懂事的在06年年初就表示和中国共同开采伊朗的石油没有任何问题，只是谈妥技术问题就可以了，这就表示，中国可以在伊朗开采石油，只是怎么开采，每年开采多少等问题。既然有了伊朗这么友好的邀请，中国当然会非常高兴，同时，也把伊朗和中国的利益捆绑在一起了。中国在自己的利益受到威胁的时候，会毫不犹豫采取措施，美国要充分考虑中国的想法，这才朝鲜核问题上已经充分的体现了，相信没有人在美国心中的分量。 

　　另外还要看到伊朗对于中国的政治意义，伊朗是中国手中干扰和约束美国的一张牌，也是中国在中东的咽喉，如果伊朗出了问题，中国将永远失去中东地区的发言权和执行力；这张牌就等同于台湾是美国约束和干扰中国的一张牌是一个道理，如果美国失去了台湾，那么美国的影响力和执行力将退出亚洲，台湾的回归，日本将永远成为中国的囊中物，就***想怎么玩了，日本没有反抗的余地。这两张牌，谁玩的好，谁就会获得更大的利益。但中国和美国不同的是，美国不想让台湾超出自己的控制，希望台湾象木偶一样，按美国的套路打牌，并且美国的目光相对短浅，还总是希望台湾买美国的军火，先赚一笔，未免有些小家子气，有点不得台湾人民的心；而中国表现出来的确实一种王者之风，以朝鲜为例，中国从来不在任何细节上要求朝鲜，在平时，朝鲜都可以自由发挥，当玩出了乱子后，中国会在关键时刻，略微使力，就把局势扭转了，保护了朝鲜的利益，以后对伊朗也会象对朝鲜一样，不然伊朗怎么会在与中国的几次亲密接触后，就公然重启铀浓缩计划呢？ 

　　有人认为，伊朗一直是俄罗斯的亲密伙伴，不会真的依靠中国的，中国这么想是把自己看的太高了。其实仔细看看世界这几年局势的变化和俄罗斯的作为，以及中国的影响力，不难看出，伊朗放弃俄罗斯，选择中国是明智之举，阿富汗，南联盟，伊拉克都是忠实的为俄罗斯服务的，但被美国打击的时候，俄罗斯做了什么，只是抗议。巴基斯坦，朝鲜都是中国的保护国，他们有过任何的直接威胁吗？答案是没有。美国也就说说过过嘴瘾，如果真的要打，美国就不说了，直接派兵了。所以伊朗放弃俄罗斯选择中国是很明智的，也是正确的。国与国之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人。 

　　有人又说，伊拉克和中国也不错，但打伊拉克中国也没有直接干预，只是口头抗议。说的对，因为当时中国在中东有两个选择，一个是伊拉克，还有一个是伊朗，伊拉克的实力没有伊朗强，萨达姆又是个翻脸不认人的小人，没有信用，中国当时的心态是希望美国把伊拉克拿掉的，因为这样，伊朗就会孤立无援，想生存只能投靠中国，但中国又要表面上喊上几嗓子，谴责美国的入侵行为，呵呵，中国这就是得了便宜卖乖。事情都按照中国的意愿在发展，伊朗今天终于和中国捆绑在一个战车上了，伊朗把石油和中国共享了，这也总比以后都被美国拿走的好，伊朗不吃亏。中国解决了能源危机，双赢！ 

　　另外不得不提的就是，中国在伊拉克战前曾有领导秘密访问伊拉克，应该是谈条件的，可惜没有谈拢，因为没有任何消息表示伊拉克要和中国亲密合作，当时只是伊拉克提出，考虑加强与中国的关系，这句话是屁话，没实际意义，也许伊拉克还在相信俄罗斯会帮助伊拉克的谎言，而没有太重视中国的影响力，导致了一场政治赌博的失败。这也许使伊朗看到了前车之鉴，所以最终放弃了俄罗斯，走上了中国的战车。只要伊朗兑现他对中国的承诺，继续加强与中国的关系，中国就会保障伊朗的安全。 

牛人牛贴，牛大哥的帖子就是牛叉哦.呵呵

恩，牛伯的头像照片好帅啊~~#89

在中国现在这样一个社会体系下,只自己能过的很好就不错了.人家美国是法律控制政府,在中国是政府在控制着法律.

嗯,一定要看得远一些!要不,当四面楚歌时,就是三个中国也打不过周边国家一起闹事,瓜分中国.!

现在的国际形式好复杂啊