瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区Rising茶馆 遇到这样的情况你会如何选择

欢迎 投票:遇到这样的情况你会如何选择 时间限制截止时间:2026-03-22
0 抱歉,您没有参与投票的权限
1234   1  /  4  页   跳转

遇到这样的情况你会如何选择

遇到这样的情况你会如何选择

有一群小朋友在铁轨上玩,而那个地方有两条铁轨,一条还在使用,一条已经停用.只有一个小朋友选择了停用的铁轨玩,其他的小朋友全部蹲在仍使用中的铁轨上玩.
  很不巧,火车来了.而当时,你正站在铁轨的切换器旁,而且你还来不及通知小朋友们.此时,你会用切换器把火车转向哪个铁轨呢?
最后编辑2006-01-21 08:03:40
分享到:
gototop
 

内心的正义与现实的冲突你会如何选择?
gototop
 

尴尬!没人来投一票发表下自己的见解吗?
gototop
 


又是心理测验?
gototop
 

不是的!如果你选择救过些小朋友的话,就必然牺牲那一个小朋友。但很明显那一个小朋友作出了正确的选择,脱离了他的同伴而选择了安全的地方玩。而他的朋友们却无知的选择不该玩的地方玩。为什么作出了正确选择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?



在这种情况下,你怎么选择
gototop
 

如果是我,我宁愿按规定做。
火车撞死人,是人的责任还是车的责任?无论如何,车上人的利益比车下的大……
gototop
 

引用:
【赤色沸点的贴子】不是的!如果你选择救过些小朋友的话,就必然牺牲那一个小朋友。但很明显那一个小朋友作出了正确的选择,脱离了他的同伴而选择了安全的地方玩。而他的朋友们却无知的选择不该玩的地方玩。为什么作出了正确选择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?



在这种情况下,你怎么选择
...........................

车上人的利益是不是利益?由此造成的后面火车上的人的利益是不是利益?由此带来的附带利益算不算利益?
到底要怎么平衡?
gototop
 

从铁路安全及修理费用上我会选第一个。
但从赔偿角度上会选择第二个。
矛盾啊
gototop
 

引用:
【藏马007000的贴子】从铁路安全及修理费用上我会选第一个。
但从赔偿角度上会选择第二个。
矛盾啊

...........................

对孩子的赔偿总比不赔偿带来的损失大。再说了,我觉得中国的法律有些莫名其妙,没办法
gototop
 

让火车正常行驶

PS:我如果是那个人,会在发现小朋友在铁道上时把他们赶走,让他们去安全的地方玩,为什么非要在危险来时再选择呢,不会不制造危险吗?
gototop
 
1234   1  /  4  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT