回复：是不是赤果果的污蔑？
据香港《南华早报》网站10月17日报道，可以拿走的似乎不仅仅是拖鞋和洗漱用品，任何可移动的东西都会随着客人的离开而消失，甚至是大件物品和艺术作品。所以客人支付的房费到底包括了什么？什么是酒店的财产？
报道称，国籍不同，对这个问题的认识也不同。2012年，在香港尖沙咀一家主要接待中国内地客人的酒店，有的客人几乎把房间“洗劫一空”，带走一切可移动的物品。在受到盘问时，他们声称付了房费，因此“拥有”这个房间，所以房间里的一切都属于他们。当酒店物品遭到破损时，有些人也持类似的观点，认为如果电视屏幕被打破，应该由酒店出钱修，而不是他们。
报道指出，发生这样的争吵时，结果总是警察登门，双方都很不愉快。为此，大部分酒店会在客人登记入住时要求客人签一份声明。
但是内地和香港的一些酒店采取了进一步措施，在房间的门后贴一张价格单，标明从毛巾到枕套在内的一切物品的价格。这样就毫无疑问了：客人需要为带走的吹风机或浴袍付费。
这家订房网站的调查显示，香港旅行者是亚太地区最诚实的，与巴西和加拿大魁北克并列全球第四位。这三个地方接受调查的客人中，只有19%承认曾偷窃酒店的物品，香港客人承认曾偷窃纺织品和毛巾，加拿大人也是如此。巴西人更喜欢带走书和杂志。
报道称，台湾地区的客人在全球排第9位，78%的人表示从未拿走任何东西。新加坡人与阿根廷人和爱尔兰人并列第11位，75%的人从未偷拿酒店物品，如果偷拿，主要是书和杂志。
丹麦人最诚实——88%的被调查者声称从未拿过酒店物品。荷兰人排第二位，85%，挪威人第三，84%。排在最后、也就是第29位的是哥伦比亚人，只有43%表示空手离开酒店，不过他们似乎只拿书和杂志。
报道指出，实际上，承认曾“顺手牵羊”的大部分酒店客人只带走纺织品和毛巾、或者书和杂志，只有中国内地的客人例外。多达34%，即1/3的受访者承认曾带走大件物品，例如灯、钟和挂画。美国的客人在这项调查中和中国的内地客人一起并列第23位，但美国人拿走的是纺织品如毛巾，而不是大件物品。
