经适房摇中者高明显身份证号为18个“1”（111111111111111111） 不只是黑色幽默
世界之大，无奇不有。日前，北京经适房公示中，出现一名身份证号为“111111111111111111”的人。(8月29日《北京青年报》)这可称得上“最牛身份证号”。
按照我国居民身份证数字编码代表的意思，其中标明该人的出生日期应该是：公元1111年11月11日，竟然在千年之后申请经济适用房？显然，这是不可能的。那为啥来当身份证出现了呢？宣武区住房保障部门负责人道出缘由：这位申请人因特殊原因，无身份证号，在请示市住房保障部门、经审批同意后，把“111111111111111111”作为其身份证代号，录入到保障住房审核系统。
这哪是身份号“牛”啊，分明是住房保障部门“牛”！
经适房公示，当以真实信息为前提，而18个1组成的身份证号明显有违常识，即使有特殊情况，也不能算是真实信息。公布不真实的信息，难免使公众产生误会和猜测。这是其一。其二，住房保障部门无权随意编制居民身份证号。如果遇到无身份证的特殊情况，应该公布其工作单位、现住址等补充资料。其三，即使假定一个身份证号，也应该把解释工作做到信息公开的前面，否则，事后解释必然被动，还会产生负作用。
许多时候，一些政府部门工作总是出丑，关键就在于缺乏站在公众角度想问题做决策的意识，深究起来，这不光是个工作方法问题，也是工作作风乃至服务理念问题。
当武汉经适房接连摇出连号，且北京经适房违规出租现象频发的时候，人们对经济适用房自然格外关注。现在，原本是向公众进行公示的结果里，却出现让人看不懂的18个“1”的身份证号码，这么做岂不是让“公示”成了只是有关部门知情的“暗示”吗？至少在笔者看来，既然是公示，就应该有一说一，毫无保留。现在，公示结果却出现18个“1”的身份证号码，真可谓想让人不怀疑都难！
网友怀疑有理，有关部门对此的解释却是有特殊原因。让人搞不懂的是，既然如此，为什么公示的时候就不能将特殊原因说清楚呢？难道说，有关部门这么做就是为了要让人不明真相吗？
特殊原因不应该是身份证号码为18个“1”的理由。既然申请经济适用房的保障人口有2个人，其中一个人无身份证号，为什么不公示另外一个人的身份证号码呢？既然有关部门很热心，为此专门请示上级，那么为何不能特事特办，顺便帮无身份证号者把身份证给办下来呢？毕竟，身份证号码是国家为每个公民编制的唯一的、终身不变的法定身份代码。
特殊原因不是挡箭牌。当18个“1”让人不明真相的时候，更值得反思的显然是，为何“公示”会成“暗示”？
用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.0.1) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
