在卡卡的版主,如果关心茶馆的话请进
声明:
以下评论,本人作如下保证:
1、绝不讽刺、攻击版主。
2、本人是以诚挚的心，希望版主、会员、茶馆变得得更好，绝没有、也不会有希望茶馆会员、版主离开的。
3、假如说了不相关的主题，请原谅这是因为我的不良发帖习惯。
4、以下“评价”不存在教训、威逼等意义，仅是个人意见及建议。
如有冒犯，还请指出、批评！只要是合理的、人性化的，本人一概接受。茶馆施行仁政已经够久了，但我没有看到茶馆文化的繁荣，反而看到无价值贴的增长，各区版主均通知我应该管制，为了避免严格控制下的反常现在，茶馆陆续警告过几次，但效果微小，于是，在茶馆版主的授权下，其他区域的版主协助管制茶馆。于是，茶馆就开始有了议论纷纷。
关于“仁政”，本人有不同的观点：不管不问，不能算是“仁政”，借用刚刚天天泡泡的帖子：版主，有引导会员正确发帖的义务。
一、管理是否越权？
有人说：这叫越权。我在想，假如说A省的一个罪犯跑到B省，A省的警察必须把他捉拿归案，但却因为明知罪犯在B省某区某楼某房间，却因为不能越权，而眼睁睁看罪犯逍遥法外吗？其答案是否定的，A省的警察必向B省的警局发传真说明，B省授权A省的警察在B省办案。同理，在卡卡社区虽然远远比不是警察办案，但其内部联系方式是大同小异的。社区管理人员既然给于其他版主在其他社区的权利，其他版主就有实行管理的义务。
这我不发表任何言论，因为我就是被这条批的对象。
二、是否会造成人员流失？
有些人像是取笑的说：铁打的营盘流水的兵。虽然卡卡社区非营盘，亦非铁打，但这是个比喻句，却有点能体现卡卡的情况，也是所有BBS的情况，在卡卡呆了近四年了，这种人员你来我往的现象已经看多了，但我最怀念我刚来时的那些会员，那时的会员也会灌水，但灌水之余，仍不乏制作出些原创的经典之作，随着卡卡的改版，那些人员已经一去难复返，现在在茶馆灌水的会员大部分是2006、2007两年注册的，如果没有这些会员，那茶馆就没有生命地迹象的话，那2005年或之前的茶馆不就是一片废墟，当然，我这话的意思并非说2006、2007的会员可有可无，如有不快请勿见怪，我的意思是说，会员来来往往，这是大势所然，就好比人的生老病死。所以，如果对卡卡有感情，如果真的对卡卡有感情，就别发贴说要走，并在贴子里美名其曰：舍不得卡卡。说老实话，我最讨厌发贴公告大家自己要走了的，真走了倒无话可说，走了却注册的小号，躲在墙角观看人们对他辞别贴是否有反应，啧啧。
“真走了倒无话可说”有些推卸责任，因为是缺乏正确引导所造成的。
三、封闭某人帐号是否合理？
俗语云：无风不起浪。我没有封号的权利，但我有封号的义务，假如你在某个版块快乐的回贴，突然发现一大堆骂人的话，虽然，那不是骂你，你会觉得看着心情如何？在我发最后一个警告贴（一首不成文的诗）的时候，我就说过，如果你不幸被禁了，请不要骂街，但有人偏偏要学一学阿Q精神，来卡卡社区四处谩骂，来发泄下自己不能当别人老爹的实际情况，医学角度称这叫意淫。不要凭自己的意气来做事，这话是别人讲给我听的，我却想把他转给大家听。有人说应该给他们机会，不要一棒子打死，为什么我给他们机会的时候，他们全不把握好，禁言后再给机会，还是不把握，直到宣布驱逐此号，才来要我再给他机会？机会会这么容易得到的话，大家都是比尔盖茨了。我不是比尔盖茨，所以我也想要别人给我机会。
这个我不发表评论，因为当事人也做得不对。
四、删卡卡上的贴是否合适？
有人说宪法规定言论自由，卡卡上的发言不能删，我觉得奇怪，你把人家的墙壁上写字，人家觉得漂亮，留着，人家觉得不漂亮，就把他刮掉，这是合理合理的，想要不能让人刮掉，其实也很简单，写在自家的墙壁不就行了。而人家放话出来，在我家墙壁上写的字，我有权把他挫下来保存给下一代，你觉得你会吃亏，你就不要去写在人家墙壁上嘛？此人纯属吃饱撑着没事找抽型，不作理会。
这个不发表评论，因为是会员之间的朋友关系造成的。
五、不懂适不适合作茶馆的版主？
不懂在很久之前辞过两次辞了，均未成功，就从此决定：除非MIB对我撤职，否则不懂永不辞职。至于觉得我不适合的继续做茶馆版主的，请到站务发贴，在茶馆发的贴，一律不作正式文件。
以上个人也觉得有些不妥，请各位海涵。本意是希望多沟通，早日恢复茶馆的宁静！
