瑞星卡卡安全论坛技术交流区系统软件 【讨论】为何大多数防火墙不是二合一的？

1   1  /  1  页   跳转页

【讨论】为何大多数防火墙不是二合一的？

收藏
随便看看
头像
快乐黄口狮
  • 帖子:177
  • 注册: 2004-12-27
  • 来自:
发表于： 2005-08-20 21:07 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 1楼

【讨论】为何大多数防火墙不是二合一的？

不论国内还是国外，似乎多数的防火墙都是分为病毒防火墙和网络防火墙两种！是不是因为二合一的故障和占用资源更多？还是软件商想赚两份钱？
个人觉得二合一也不错，像以前的安全之星，只不过现在它没落了。。。
最后编辑2005-08-21 09:16:43
分享到：
gototop
 
太阳还会升起
头像
飘泊而立狮
  • 帖子:511
  • 注册: 2005-02-14
  • 来自:
发表于： 2005-08-20 21:36 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 2楼

有些厂商有合在一起的也有分开卖的产品，比如NIS和NAV，当然价钱是不一样的。
我想这只是厂商认为是一种更人性化的销售方式，比如我喜欢瑞星的杀软，但不想装它的防火墙，那么我就可以有其他的选择，而不是一个被绑死了。
当然那些捆绑在一起的更适合喜欢便利的用户，比如NIS PC－cillin bitdefender pro plus等等
gototop
 
从头爱你
头像
锋芒艾服狮
  • 帖子:1791
  • 注册: 2005-06-17
  • 来自:
发表于： 2005-08-20 21:37 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 3楼

引用:
【太阳还会升起的贴子】有些厂商有合在一起的也有分开卖的产品，比如NIS和NAV，当然价钱是不一样的。
我想这只是厂商认为是一种更人性化的销售方式，比如我喜欢瑞星的杀软，但不想装它的防火墙，那么我就可以有其他的选择，而不是一个被绑死了。
当然那些捆绑在一起的更适合喜欢便利的用户，比如NIS PC－cillin bitdefender pro plus等等
...........................
gototop
 
风寂
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:1316
  • 注册: 2004-10-07
  • 来自:
发表于： 2005-08-20 22:01 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 4楼

gototop
 
icesong
头像
叱咤花甲狮
  • 帖子:4947
  • 注册: 2004-01-01
  • 来自:京城
论坛9周年纪念
发表于： 2005-08-20 22:22 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 5楼

图标越少看的越舒服。
gototop
 
57kkz
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:235
  • 注册: 2005-07-16
  • 来自:
发表于： 2005-08-20 22:38 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 6楼

还是有针对性的好点
专门研发某一项效果也会更好
gototop
 
爪子和牙
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:430
  • 注册: 2005-08-06
  • 来自:
发表于： 2005-08-21 04:20 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 7楼

引用:
【icesong的贴子】图标越少看的越舒服。
...........................
gototop
 
游网闲鱼
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:2516
  • 注册: 2004-07-23
  • 来自:
发表于： 2005-08-21 09:10 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 8楼

gototop
 
Brzzz-左岸
头像
强壮不惑狮
  • 帖子:1206
  • 注册: 2004-05-15
  • 来自:
发表于： 2005-08-21 09:16 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 9楼

病毒防火墙说白了就是杀毒软件
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
1   1  /  1  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT