现在配4核CPU合适否？ - 瑞星卡卡安全论坛bbs.ikaka.com

瑞星卡卡安全论坛技术交流区 系统软件现在配4核CPU合适否？

	瑞星“1+2”全新解决方案巡展在广州画上圆满句号		叶院长揭秘：瑞星如何运用AI技术革新网络安全		俄乌冲突加剧网络攻击风险白俄罗斯政府遭APT攻击		瑞星ESM防病毒系统助力矿业大学筑牢网络安全防线
	实力拉满瑞星第四十七次通过VB100测评		携手老友，拥抱新精彩 —— 新论坛新活动，感谢你的陪伴		护航司法，瑞星助力山西省高院构建安全防线		人工智能在网络安全领域的风险和机遇

1

1 / 1 页

跳转页

现在配4核CPU合适否？

stoppy 自信弱冠狮帖子:299 注册: 2004-10-10 来自:	发表于： 2007-06-29 15:47 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 1楼现在配4核CPU合适否？现在非常犹豫，听说Q6600，性能方面比普通双核强不了多少，好像也不是真正的4核，只是4M 缓存而已。有哪位兄弟用过？可以传授一下经验现在又听说，影响整机性能的瓶颈在于硬盘，CPU关系不大？？？ 2007-07-06 11:46:48
stoppy 自信弱冠狮帖子:299 注册: 2004-10-10 来自:	分享到：

简单就是美叱咤花甲狮帖子:3597 注册: 2005-02-07 来自:帝魔铁路290km	发表于： 2007-06-29 16:21 \| 短消息资料字号：小中大 2楼 “瓶颈在于硬盘”的说法是对的。如果你能用双硬盘组成RAID 0，加上1GB以上的内存和双核CPU，速度应该会比单硬盘快不少（硬盘狂转的时间能减少1/3左右）
简单就是美叱咤花甲狮帖子:3597 注册: 2005-02-07 来自:帝魔铁路290km

stoppy 自信弱冠狮帖子:299 注册: 2004-10-10 来自:	发表于： 2007-06-29 16:33 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 3楼请教怎么用双硬盘组成RAID 0？？一块IDE接口硬盘加一块SATA硬盘可不可以？
stoppy 自信弱冠狮帖子:299 注册: 2004-10-10 来自:

stoppy 自信弱冠狮帖子:299 注册: 2004-10-10 来自:	发表于： 2007-06-29 17:18 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 4楼稍微搜索了一下关于RAID 0/1的帖子，发现数据安全不是很有保障
stoppy 自信弱冠狮帖子:299 注册: 2004-10-10 来自:

叱咤花甲狮

帖子:3597
注册: 2005-02-07
来自:帝魔铁路290km

发表于： 2007-06-29 17:37 | 短消息资料

字号：小中大 5楼

引用:

【stoppy的贴子】稍微搜索了一下关于RAID 0/1的帖子，
发现数据安全不是很有保障
………………

好像挺没保障的(两块硬盘只要坏了一块,所有数据都会命丧黄泉),但一块硬盘的故障率能有多大?我感觉那只是危言耸听罢了.
还有,没保障的说法说的是RAID 0,RAID 1比单硬盘要安全(两块硬盘的数据完全一样,互为备份)

gototop

昵称还是被占用拙长孩提狮帖子:91 注册: 2005-05-25 来自:	发表于： 2007-07-01 15:02 \| 短消息资料字号：小中大 6楼要速度不要安全的用RAID 0,RAID 0是把数据分开储存。带宽乘2 要安全不要速度的用RAID 1，RAID 1是备份储存，速度相当于单硬盘，我现在用的是双硬盘。我的做法是A硬盘80G分2个区。分C 盘E盘。C盘用来装系统，E储存数据。B硬盘做D盘160G用来安装程序 BT 连网对战红警我的电脑总是最先准备完，等待其他电脑，安全和速度都有了！鱼和熊爪子都拿到了！呵呵
昵称还是被占用拙长孩提狮帖子:91 注册: 2005-05-25 来自:

stoppy 自信弱冠狮帖子:299 注册: 2004-10-10 来自:	发表于： 2007-07-06 11:57 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 7楼这两天又看到帖子：可以买4块硬盘做Raid 0+1 呵呵，不知道值不值得
stoppy 自信弱冠狮帖子:299 注册: 2004-10-10 来自:

<<上一主题|下一主题>>

1

1 / 1 页

跳转页

页面顶部

Powered by Discuz!NT