系统加固，增强了系统的安全性，　由于一下特点，不适应时代发展，建议改进

缺点：

a、由于专业性太强，不适合小白　，

b、并且弹窗过多，影响用户体验

c、系统加固默认防御级别低，将此功能安全性降到了最低，变为鸡肋了！！！


现做　改进如下　：：：

分为　程序控制  界面　和　分组显示　界面　，便于用户使用　，用户习惯哪种界面，就用哪个界面，　增强了易用性！！！


一 、 程序控制界面



                               

上述分为五行：


a、应用程序  ：所控程序的名称 和路径，如 ＱＱ


b、所属分组：输入什么组呢？　信任、不信任和风险


c、签名：　是否有签名，显示签名信息


d、备注：　对这个程序的说明


e、启用规则：对应的启用控制规则，如系统加固的规则


运行逻辑　：


瑞星行为引擎，自动根据文件签名和 云文件鉴定信息创建控制规则　，将程序放入 组，至于属于什么组？？？


a、若有签名或鉴定文件安全，这里的组就是　信任组！！！    放行所有动作



b、若没有签名　和　安全信息，　自动放入　风险组！！！    具体请细化，哪些需要拦截询问，哪些需要放行？



c、利用组规则　，控制这个程序，实现控制弹窗数量和 增强安全性的问题　！



二 、分组 





                                简化  分为　三个组：


信任组　：　放行所有动作


不信任　：　阻止所有动作


风险组　：　询问所有动作





将　系统加固规则　与　程序分组　合并　，默认不显示系统加固规则，只显示程序分组，启发引擎将　程序自动添加到相应的组中！！！


至于 程序 显示的 字段 名称 建议：  程序名 、 签名 、注释 、 路径 、 启用规则




用户系统信息：Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:43.0) Gecko/20100101 Firefox/43.0

用户 操作 方式 ：

a、 程序控制模式

只在 列表中 改变 程序 所属的 组 ，就改变了 程序的 控制规则了

b、分组模式

也是 将 程序 移动 到  不同的 组 ，实现 规则的 改变 了


瑞星自动操作模式  ：

1、自动从 服务器 获取 程序的信息 ，  来将 程序放到 相应 的 组中 

2、若无法从服务器 获取到信息 ，利用 行为引擎 ，将相关进程放到 风险组中并跟踪 程序 活动 ；   

对于  信任组 程序的活动 也 跟踪，直到被监控的程序 文件 都是 安全的，放弃跟踪

没用的，瑞星不会去做的，只会考虑考虑

这样就和360的云白名单云黑名单差不多了.....不知道瑞星会不会考虑

建议已收集。