1   1  /  1  页   跳转

[意见建议] 助手的 云查杀!!!

助手的 云查杀!!!

1、听说助手的云查杀不全----病毒信息不全(只收录了活跃病毒)。


      然而360本地库是没删减的并且加上本地引擎及启发引擎(,而本地库是没删减的--不是阉割版的), 至于云引擎则把所


有的恶软信息都放到了云中,可牛的是金山的 云加了卡巴的本地库,至于金山的本地库是自己的---未删减的。既然 卡卡 新版 改的较


大 希望完善 本地库和云信息  ,这样才能和360  金山卫士一较短长,而不是仅仅的只做瑞星的辅助!!!那这样助手无法达到像360和金山卫士那样受人欢迎!!!


2、若使用删减的云和本地库 ,那很悲哀啊!就这一点 就比不过 金山和数字啊!现在卡饭就有测试 助手的云查杀了 ,很多人 失望啊!!!助手会接入 金


山的开源的云吗?既然金山开源了自己云的api代码就要使用起来,不要浪费了。若瑞星没有截获的毒 ,而金山云中有,就不会出现漏网之鱼。同样的 若金


山没有截获的 ,瑞星有,这样 不更好吗?百度 安全管家 都已经 接入了金山的云!!!希望能够考虑!!!


用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ) AppleWebKit/533.9 (KHTML, like Gecko) Maxthon/3.0 Safari/533.9
君素雅达,必不致令我徒劳往返也
分享到:
gototop
 

助手的云查杀不给力!!!

建议改进助手的云查杀!!!









上述两图说明金山和 360的云和本地库都是全的,不是阉割的!!!


360的云,人家说 有 7亿多恶软的信息 ---不是阉割的!!!


金山的云 ,自家介绍 也有上亿的病毒信息啊!!!


可牛是金山的云和 卡巴的本地库 ,也不是阉割的啊!!!


那瑞星若做阉割版 ,只查杀 活跃的病毒 怎么行呢???


建议改进!!!


用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ) AppleWebKit/533.9 (KHTML, like Gecko) Maxthon/3.0 Safari/533.9
君素雅达,必不致令我徒劳往返也
gototop
 

回复 1F shulun743 的帖子

关于云查杀方面,后续会完善。感谢参与测试
gototop
 

回复:助手的 云查杀!!!

gototop
 

回复:助手的 云查杀!!!

360的6亿黑名单,瑞星的同学从中看出了些什么吗?

360目前面对的主要是国内用户,6.6亿,对每个反病毒公司都是很大的一个数字。怎么达到这种数量级?

360将每个查到的样本都回传到自己的服务器上?6.6亿...,牛。

或者只是将自己查到毒的每个文件信息回传服务器,在这些信息上再加以合理利用。这就要有比较合理、完善的“云查杀”的流程以应对误报等问题。

2000多万的白名单说大也不大,但大量白名单对“云查杀”显然是必须的。

目前的“云查杀”,需要大量样本(信息)的积累,无论是黑是白。多看看其他产品怎么做,学习他们的优点,切忌拍脑门。
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT