谁说系统加固优先级低于应用程序控制？ - 瑞星卡卡安全论坛bbs.ikaka.com

瑞星卡卡安全论坛企业产品讨论区 瑞星2010新品体验挑战专区谁说系统加固优先级低于应用程序控制？

	瑞星“1+2”全新解决方案巡展在广州画上圆满句号		叶院长揭秘：瑞星如何运用AI技术革新网络安全		俄乌冲突加剧网络攻击风险白俄罗斯政府遭APT攻击		瑞星ESM防病毒系统助力矿业大学筑牢网络安全防线
	实力拉满瑞星第五十次通过VB100测评		携手老友，拥抱新精彩 —— 新论坛新活动，感谢你的陪伴		护航司法，瑞星助力山西省高院构建安全防线		人工智能在网络安全领域的风险和机遇

1

1 / 1 页

跳转页

谁说系统加固优先级低于应用程序控制？

ty88 卡卡反病毒小组帖子:979 注册: 2007-07-12 来自:	发表于： 2009-09-04 21:41 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 1楼谁说系统加固优先级低于应用程序控制？一个简单的小测试 10.jpg (53.72 K) 2009-9-4 21:41:04 应用程序控制设置成这样，然后把系统加固开最高，去掉放过自动签名的选项。结果在 C:\WINDOWS\system32创建文件 11.jpg (178.96 K) 2009-9-4 21:41:04 系统加固拦截允许后，应用程序控制形同虚设没有提示用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)
ty88 卡卡反病毒小组帖子:979 注册: 2007-07-12 来自:	分享到：

金星王子版主帖子:2663 注册: 2007-03-05 来自:黑龙江	发表于： 2009-09-04 22:02 \| 短消息资料字号：小中大 2楼回复：谁说系统加固优先级低于应用程序控制？应用程序控制不是防止往系统文件夹写内容用的，所以如果突破系统加固那个就相当于摆设。安全，在任何行业中都是重中之重。
金星王子版主帖子:2663 注册: 2007-03-05 来自:黑龙江

zg1_2004 禁止访问帖子:6782 注册: 2004-01-22 来自:	发表于： 2009-09-04 22:03 \| 短消息资料字号：小中大 3楼回复：谁说系统加固优先级低于应用程序控制？该用户帖子内容已被屏蔽 zg1_2004 最后编辑于 2009-09-04 22:30:38
zg1_2004 禁止访问帖子:6782 注册: 2004-01-22 来自:

ty88 卡卡反病毒小组帖子:979 注册: 2007-07-12 来自:	发表于： 2009-09-04 22:50 \| 只看楼主短消息资料字号：小中大 4楼回复: 谁说系统加固优先级低于应用程序控制？引用: 原帖由金星王子于 2009-9-4 22:02:00 发表应用程序控制不是防止往系统文件夹写内容用的，所以如果突破系统加固那个就相当于摆设。只是做个对比而已而且都是一个驱动没什么不同，只是优先级不一样
ty88 卡卡反病毒小组帖子:979 注册: 2007-07-12 来自:

瑞星工程师14 在线技术支持工程师帖子:5134 注册: 2008-09-08 来自:	发表于： 2009-09-06 12:40 \| 短消息资料字号：小中大 5楼回复：谁说系统加固优先级低于应用程序控制？感谢您的反馈，欢迎继续测试
瑞星工程师14 在线技术支持工程师帖子:5134 注册: 2008-09-08 来自:

<<上一主题|下一主题>>

1

1 / 1 页

跳转页

页面顶部

Powered by Discuz!NT