1   1  /  1  页   跳转

RIS与其他杀软全盘扫描时的资源对比

RIS与其他杀软全盘扫描时的资源对比

1 360杀毒


平均占用50M以上的内存30%以上的CPU多的时候可以高达100%
2金山毒霸2009增强版

基本上也是50M以上,cpu占用也是50%一样
而且这里没有计算网镖的内存占用

花了4分26秒扫描完毕
3 RIS2010

平均内存占用40M左右
比前面两款杀软都要小,而且已经计算了防火墙和助手。前面都是没有计算的。可以说内存占用比较小,资源控制比较好
但是不足的是CPU占用基本上在80%以上。你们是不是考虑下减小CPU占用而不是内存占用呢?

一直到扫描完成花了6分19秒。。引擎是不是太慢了点?应该考虑下优化引擎了。我记得08的引擎可是很快的

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Trident/4.0; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729)
分享到:
gototop
 

回复:RIS与其他杀软全盘扫描时的资源对比

信息已收集并会及时反馈,感谢您的关注与支持,请继续测试瑞星2010版
gototop
 

回复:RIS与其他杀软全盘扫描时的资源对比

感觉扫描速度不是很快
gototop
 

回复:RIS与其他杀软全盘扫描时的资源对比

不过个人感觉  内存占用直接影响平时的应用。  手动杀毒的时候cpu占用高一点,也无所谓,哪有人在杀毒的时候还玩游戏?是吧

不过lz最好还是提供一下配置。  我在我的5200+的电脑上杀毒,cpu才40左右。
最后编辑泄气的轮胎 最后编辑于 2009-07-26 16:37:22
gototop
 

回复: RIS与其他杀软全盘扫描时的资源对比



引用:
原帖由 泄气的轮胎 于 2009-7-26 16:36:00 发表
不过个人感觉  内存占用直接影响平时的应用。  手动杀毒的时候cpu占用高一点,也无所谓,哪有人在杀毒的时候还玩游戏?是吧

不过lz最好还是提供一下配置。  我在我的5200+的电脑上杀毒,cpu才40左右。
楼主用的电脑 是第一阶段测试得到的上网本
唉呀呀~~从98瑞星到现在,偶已经是那么多年的老用户啦~~
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT