1   1  /  1  页   跳转

[原创] 看看吧,瑞星这样的服务该怎样评价?

看看吧,瑞星这样的服务该怎样评价?

广告过滤软件“AD Muncher4.9”的DLL文件,查杀误报,加入排除也不起作用。

7月3日CSC190指导, 在 http://mailcenter.rising.com.cn/FileCheck/Default.aspx?type=936 上报
查询编号:RS20100703152407296636
文件名称:AM32-32130.dll
文件MD5:6DF7F3E9B07B1EA75CF3DB0AD63A734F
文件状态:安全文件

7月10日,按CSC079的指引 ,在 http://mailcenter.rising.com.cn/pcnew.aspx 又上报,还是不能解决误报问题。工 程 师:CSC227 回复
“对于您发现的可疑文件,已经上传检测,RS20100710172033875408,您可以通过此号码查询文件分析结果。”
查询结果:安全

7月11日,工 程 师:csc227 要求再次上传全部文件进行分析。之后工 程 师:CSC230回复“
您咨询的问题已经提交相关部门,目前正在进一步分析当中,工程师会尽快给您回复。再次感谢您的支持和配合。”


但结果是,截止7月14日22:11,仍然没有接到任何回复。被误报文件在屏保时或空闲时,总是被 瑞星全功能杀掉。愤怒加郁闷……  什么全功能软件,还不如原来的,至少原来的组合版本“排除”功能是可以用的。这年头,误报问题很多很多,难道让用户关闭监控吗?


------------------------------------------------------
瑞星客户服务中心
分享到:
gototop
 

回复:看看吧,瑞星这样的服务该怎样评价?

这类问题你需要调整启发式查杀的等级,在“查杀”部分的“自定义”当中手工将启发式查杀的等级调低试试。
安全,在任何行业中都是重中之重。
gototop
 

回复 1F youyuanr 的帖子

请lz将此dll文件打包跟帖上传。
gototop
 

回复:看看吧,瑞星这样的服务该怎样评价?

我已经说的很清楚,上报好几次了,难道说来一个工程师就要我上报一次?
gototop
 

回复:看看吧,瑞星这样的服务该怎样评价?

难道时至今日,瑞星工程师们不能给一个回复?CSC190、079、227、230们,你们在哪里?你们为何就不执行首问负责制?
gototop
 

回复:看看吧,瑞星这样的服务该怎样评价?

请您将瑞星软件升级到最新版本后判断,对于给您带来的困扰深感歉意。
gototop
 

回复:看看吧,瑞星这样的服务该怎样评价?

今天下午1:30接瑞星电话,告知已解决误报问题。但还是希望增强“排除”功能,以免遇到误报后总麻烦瑞星。
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT