时间 8月15日 15:04:21　来源:华军资讯　作者:王莹整理
　　2007年12月19日，中央电视台首获奥运新媒体转播权，正式宣布进军移动传媒新领域。作为奥运会历史上第一个获得新媒体转播权的机构，央视网在2007年底获得这一资格后，随即展开了对北京奥运会新媒体视频版权的授权计划。
　　对央视网来说，获得奥运新媒体转播权的同时，便获得了巨大的商机。央视网的北京奥运会新媒体视频版权的授权费的起价便高达3000万，对于视频网络来说，奥运对谁都是千载难逢的机遇，与央视网进行合作也成为众多新媒体运营商追逐的目标。甚至有的视频网站不惜倾其老本，也要买的奥运新媒体转播权，例如UUsee。这足以让央视网在奥运尚未到来之际，便大赚一回。

　　央视网获得奥运新媒体转播权，也同时获得了话语权。那些没有得到授权的网站，当然，不甘心失去奥运商机的网站也总抱着侥幸的心理去转播与奥运相关的节目。于是一场场惨不忍睹的奥运侵权官司拉开了帷幕。

　　第一起：奥运侵权首案：央视网告迅雷索赔210万　　



　　2008年6月30日，迅雷网的“迅雷看看”直播频道在线实时转播了中央电视台“CCTV-奥运频道”的“体育中心特别节目：与圣火同行”，播放内容为吴忠市奥运圣火传递活动。央视网认为迅雷网未经许可实时转播了“奥运圣火传递”，便一纸诉状将深圳市迅雷网络技术有限公司告上法院，索赔210万。

　　央视网认为：“迅雷的浏览量很高，因此它侵权实时转播奥运圣火传递的影响不言而喻，给央视国际造成了巨大的经济损失。”

　　日前，上海市第二中级人民法院已经受理此案。这是涉及2008北京奥运会的第一起知识产权侵权案件。

　　迅雷公司回应

　　迅雷公司副总裁罗为民称，“目前我们正在进行追溯调查，还没有结果。”

　　罗为民表示，得知央视国际指称迅雷侵权后，公司立即进行了调查。“在我们的服务器上并没有相关记录，由于‘迅雷看看’直播频道的特殊性，导致调查难度很大。”

　　第二起：央视国际告世纪龙转播奥运圣火登顶珠峰　索赔金额410万

　　央视国际指世纪龙2008年5月8日在其网站实时转播奥运圣火登顶珠峰的情况侵犯其权利，8月4日，央视国际就因此原因将迅雷网络技术有限公司告上法庭。昨天(8月13日)，央视国际在广东中级人民法院提起第二起涉奥知识产权侵权诉讼，向被告方世纪龙索赔金额为410万。

版主感言：个人认为央视授权费太高是引起此事的直接原因。央视为了提高自己的网站访问量，不惜用高价阻挡那些实力弱的小公司，这么做其实收不到什么效果，人家不会和你玩“钻空子”游戏吗？其实央视应该加强与其他大中型视频分享网站协作，来提高自己的访问率。另外，授权费太高不仅一般的小公司承受不起，就连大公司也未必能消化得了。要想提高自己的访问量，还得多想想办法。

用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; QQDownload 1.7; TencentTraveler ; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) )

一个钱字作怪，哈，奥运也搞起垄断来了

钱钱作怪
一个授权要价那么高谁受得了
连联想这么大的跨国公司，也相通那。
搞完这届奥运赞助，下届是不会再投入的。
央视有点挟黄马褂加身之意
真的官司打起来
迅雷这壶喝大那

央视国际起诉世纪龙网络公司侵犯奥运转播权
今日（8月13日）下午4点，央视国际网络有限公司(以下简称“央视国际”)诉世纪龙信息网络有限责任公司(以下简称“世纪龙”)奥运转播侵权案在广州市中级人民法院立案。

记者电话连线央视国际代理律师戎朝，得知央视国际以世纪龙于2008年5月8日在其网站上实时转播中央电视台奥运频道正在直播的奥运火炬珠穆朗玛峰传递节目为由，提出了赔偿410万元的诉讼请求。

戎朝称，被告世纪龙向公众提供的奥运火炬登顶珠峰节目，已由中央电视xxx家授权原告央视国际通过信息网络向公众传播、广播、提供。而原告从未许可被告通过信息网络向公众提供实时转播上述节目和频道之权利。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成重大经济损失。

据了解，这已是央视国际第二次因奥运转播权被侵犯而提起诉讼。8月4日，央视国际就因此原因将迅雷网络技术有限公司告上法庭。

戎朝告诉记者，奥运火炬传递过程中，已有多家网站转播涉嫌侵权，其中还包括一些后来获得奥运网络视频传播权的网站。

戎朝透露：“包括开幕式，第一场奥运比赛等，都有无授权网站进行转播，我们在积极配合有关部门运用行政手段打击外，也不排除付诸诉讼的可能。”

做人不能太cctv