1   1  /  1  页   跳转页

也谈误杀

收藏
zhanyu2008
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:3
  • 注册: 2008-08-01
  • 来自:
发表于： 2008-08-01 12:32 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 1楼

也谈误杀

首先声明我不是任何软件的枪手。

最近流传着某杀软被误杀的消息，网上的响应很大。
我个人认为，被误杀的软件还是技术上存在着比较大的漏洞，试想一下，如果另一方杀方是病毒的话，是不是也会杀掉被杀方？
这说明被杀方的软件做的不成功，有漏洞，杀方可以杀，病毒是不是也可以杀呢？
大家不要老是说误杀不好，反面上说明被杀方应该尽快补上漏洞，软件漏洞不可避免，不然MS就不用经常被漏洞了。

纯属个人见解，欢迎拍砖！！

用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
分享到：
gototop
 
zhanyu2008
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:3
  • 注册: 2008-08-01
  • 来自:
发表于： 2008-08-01 12:35 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 2楼

回复：也谈误杀

自己顶一下。。
gototop
 
LMhust
头像
特邀体验者
  • 帖子:2953
  • 注册: 2006-03-12
  • 来自:
论坛8周年活动礼物就爱不长大论坛9周年纪念10温馨圣诞瑞星金牌用户
发表于： 2008-08-01 12:44 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 3楼

回复：也谈误杀

楼主要知道杀毒软件对病毒清除能力也是一个技术指标，所以往往会采用特有的技术，这不是漏洞的问题。删除的文件是防火墙的一个文件，并不是杀毒软件。
gototop
 
V炙天使V
头像
飘泊而立狮
  • 帖子:601
  • 注册: 2008-05-19
  • 来自:~阿拉丁神灯~
发表于： 2008-08-01 12:45 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 4楼

回复：也谈误杀

楼主你的说词，纯属混淆视听
软件漏洞、误杀、病毒，是三个不同的概念
楼主不要混为一谈
误杀就是误杀
拜托去看看360以前的误杀行为
和其他杀软的误杀行为
你会了解什么叫误杀，什么是故意误杀。
最少当年卡巴误杀门事件，起码卡巴公开说明并公开道歉。
360算个锤子，误杀那还反打一耙，人品可见一斑。
gototop
 
大树055
头像
健康舞勺狮
  • 帖子:309
  • 注册: 2007-09-26
  • 来自:
发表于： 2008-08-01 13:06 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 5楼

回复：也谈误杀

楼主说的我只能同意一般=半，一半可能是杀毒软件比较好，另一个被杀的软件可能确实存在设计上的缺陷，还有可能那就是杀毒软件做的不够严谨，把没有问题的软件当病毒
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
1   1  /  1  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT