12   1  /  2  页   跳转页

[原创] 瑞星防火墙至少落后国际先进水平5年

收藏
Imut
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:2
  • 注册: 2009-08-16
  • 来自:
发表于： 2009-08-16 12:12 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 1楼

瑞星防火墙至少落后国际先进水平5年

瑞星杀毒软件确实进步神速，令人侧目。2009已经非常好用。资源占用和查杀能力都达到了很好的平衡。
但是瑞星防火墙仍然非常落后，仅相当于zonealarm  和outpost 2001年-2004年的水平。至少落后国际先进水平5年
用commodo泄露测试软件CLT 和cpil suite进行测试，
1 瑞星杀毒软件2009+瑞星防火墙2009 得分120分  完全不能通过cpil suite的测试的2 3项
2 瑞星杀毒软件2009+zonealarm pro2.6 （zone lab 2001的产品）得分120分  完全不能通过cpil suite的测试2 3项
3 瑞星杀毒软件2009+outpost 2.5 得分120分 （outpost 2004年的产品）  完全通过cpil suite测试
注：1.瑞星防火墙2009 和outpost 均用默认设置 zonealarm 年代较早用的最高设置。
        2.瑞星防火墙在资源占用上均比其他2款墙略高。
当然，我是和国际先进水平相比，outpost, zonealarm就是专业做墙的，水平确实高。国外的杀毒公司像红伞，nod32之类墙做的也很一般。
总之 希望国产的越做越好

用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; zh-CN; rv:1.9.0.11) Gecko/2009060215 Firefox/3.0.11
分享到：
gototop
 
sinoer
头像
横据古稀狮
  • 帖子:12382
  • 注册: 2008-09-23
  • 来自:
09欢乐圣诞
发表于： 2009-08-16 12:30 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 2楼

回复：瑞星防火墙至少落后国际先进水平5年

ZoneAlarm貌似好久没更新了，大学的时候用过，没啥感觉
  希望瑞星软件越做越好
gototop
 
如意888
头像
禁止访问
  • 帖子:8
  • 注册: 2009-03-11
  • 来自:不在服务区内求救无效
发表于： 2009-08-16 12:31 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 3楼

回复：瑞星防火墙至少落后国际先进水平5年

该用户帖子内容已被屏蔽
gototop
 
天才特工
头像
强壮不惑狮
  • 帖子:1021
  • 注册: 2009-07-20
  • 来自:2999年的中国
发表于： 2009-08-16 12:47 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 4楼

回复：瑞星防火墙至少落后国际先进水平5年

放你的屁！瑞星的拓展规则包需在卡卡论坛下载或自己编写，LZ一看就是菜鸟，在这里说鸟话！
gototop
 
Imut
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:2
  • 注册: 2009-08-16
  • 来自:
发表于： 2009-08-16 18:50 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 5楼

回复: 瑞星防火墙至少落后国际先进水平5年



引用:
原帖由 天才特工 于 2009-8-16 12:47:00 发表
放你的屁！瑞星的拓展规则包需在卡卡论坛下载或自己编写，LZ一看就是菜鸟，在这里说鸟话！

防火墙之间比较肯定要用默认规则，你还要下什么规则包？如果comodo把规则都磕到高，你电脑里什么也运行不起来，理论上防泄漏能力100%。你用瑞星的规则包给我演示下看看？瑞星的防火墙并没有hips, 瑞星把hips加到杀毒软件里了，我已经把瑞星杀毒软件的主防hips开到了最大，已经是最大防护能力了。
承认差距不丢人，盲目自大才是无知。

我不崇洋，希望国产的会越来越好。
gototop
 
aaccbbdd
头像
卡卡巡查
  • 帖子:45933
  • 注册: 2007-11-17
  • 来自:蜀山仙剑派
论坛8周年活动礼物卡卡名人堂祖国六十华诞09欢乐圣诞吃货勋章2012我眼中的你们幸福玫瑰
发表于： 2009-08-16 19:02 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 6楼

回复：瑞星防火墙至少落后国际先进水平5年


卡饭闹完了
又来这里。。。。
暴汗
gototop
 
有问题找我
头像
特邀体验者
  • 帖子:2495
  • 注册: 2004-08-29
  • 来自:
发表于： 2009-08-16 20:58 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 7楼

回复：瑞星防火墙至少落后国际先进水平5年

SO，如果你在什么情况下遇到了信息泄露的情况，可以反馈一下。
gototop
 
hanluo
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:13
  • 注册: 2009-08-16
  • 来自:河南周口
发表于： 2009-08-16 21:20 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 8楼

回复：瑞星防火墙至少落后国际先进水平5年

我用的是风云防火墙
gototop
 
龍聖者
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:3
  • 注册: 2009-08-16
  • 来自:
发表于： 2009-08-16 21:29 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 9楼

回复：瑞星防火墙至少落后国际先进水平5年

我现在用的是瑞星全功能。。。所以。。。。以前用的是若盾后来该成了瑞星，支持国产嘛
gototop
 
pinkapple
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:42
  • 注册: 2008-01-23
  • 来自:
发表于： 2009-08-17 04:21 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 10楼

回复: 瑞星防火墙至少落后国际先进水平5年

瑞星防火墙比zonealarm和outpist最大的优点是网络延迟少，特别是zonealarm，运行几小时后网络变得越来越慢，而且这种延迟根本没发通过用户端调试来改善，这也是当年我放弃zonealarm的根本原因。

至于啥clt测试，全是骗外行的玩意，作为高手，这种问题自己改装下就可以解决了。





引用:
原帖由 Imut 于 2009-8-16 12:12:00 发表
瑞星杀毒软件确实进步神速，令人侧目。2009已经非常好用。资源占用和查杀能力都达到了很好的平衡。
但是瑞星防火墙仍然非常落后，仅相当于zonealarm  和outpost 2001年-2004年的水平。至少落后国际先进水平5年
用commodo泄露测试软件CLT 和cpil suite进行测试，
1 瑞星杀毒软件2
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
12   1  /  2  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT