1   1  /  1  页   跳转

给瑞星的建议

给瑞星的建议

我以前是卡巴斯基用户,现在改用瑞星了,与卡巴相比瑞星的杀毒防御能力一点不比卡巴逊色。为什么好多人都诋毁瑞星呢?我与我周围使用电脑的同事交流感觉大多数人是由于不会设置和使用瑞星杀毒软件造成的(电脑使用者大多数是菜鸟啊),他们都用的是瑞星只查毒不杀毒的那种默认安装模式,间或询问,好多用户也不知道怎么去处理。鉴于此,我建议瑞星公司首先要教会你的用户去怎样设置瑞星杀毒软件,要么就学学卡巴的那种宁可错杀一千,也不放过一个的默认安装方式;其次继续做好杀毒与防火墙两大模块的功能,突出杀毒软件主要功能,至于象瑞星卡卡的一些功能随带上就可以了,类似那种功能的软件太多了。软件做的好还要看你的用户会不会用!祝瑞星越做越好!祝国软越做越强!

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; iCafeMedia; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; CIBA)
分享到:
gototop
 

回复:给瑞星的建议

可是有的东西必须拥护设置的啊
gototop
 

回复:给瑞星的建议

谢谢你的建议!你的建议已收集,感谢你的支持!
gototop
 

回复:给瑞星的建议

错杀一千的 做法绝对不可取~~
gototop
 

回复:给瑞星的建议

其实绝大多数用户只想要最最最最傻瓜式的杀软,(可能不只是杀软)
杀软做的太专业,用户就觉得晕了.觉得门槛高了.
就像我周围的人,在安装防火墙后,对于程序的访问,一率允许.
问其点的是啥.答:不知道................
在面对之后出现的各种问题中,大呼杀软无用,防火墙无用.
这种情况太普遍了,
瑞星是软件公司,可以引领或鼓励或建议网民去如何认识系统,去操作杀软,但,瑞星真的有义务去培养网民吗?
真不知道是谁的悲哀
gototop
 

回复:给瑞星的建议

http://i.ikaka.com/risingqi/step1.aspx?r=rising
瑞星调研 还有奖  有什么意见建议 登上去说 呵呵
gototop
 

回复:给瑞星的建议

建议请发到站务区  谢谢
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT