1   1  /  1  页   跳转

[求助] 程序控制的规则 为什么没有 优先级?

程序控制的规则 为什么没有 优先级?

防御设置里  应用程序控制 的规则 为什么 没有个 先后主次 的选择

比如:

  规则1为: 监控目标为 x:\abc\ ,访问、修改、删除 时 提示

规则2为: 监控目标为 x:\abc\d.txt ,创建、访问、修改 时 拒绝(或放过)


如果找这样设置,在实际运行中会出现冲突,即 规则2 失效,因为规则1 已经规定 abc文件夹 内有变 通通提示,规则2的现象 包含在规则1内,规则2的动作当然无法实现。

  关闭 规则1 后,规则2 则可以实现。


要回答的 看了这里 再说话!!!!!!!!
前两个回话的都是没看完帖子就发言的,完全曲解我的意思!

如果有 优先级 设置,把 规则2 设置为 优先于 规则1,则 d.txt 被访问、创建、修改时,先触发规则2:直接拒绝,不会触发规则1。若其他文件被修改,规则2不满足,才触发规则1。


    这样一个简单的逻辑设置,应该能够提高工作效率,简化日常操作。

希望工程师考虑一下。

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727; CIBA; aff-kingsoft-ciba)
最后编辑xjm2615 最后编辑于 2009-01-01 15:40:33
分享到:
gototop
 

回复:程序控制的规则 为什么没有 优先级?

x:\abc\ 包含x:\abc\d.txt ,所以规则2失效是正常的。
gototop
 

回复: 程序控制的规则 为什么没有 优先级?



引用:
原帖由 networkedition 于 2008-12-31 21:48:00 发表
x:\abc\ 包含x:\abc\d.txt ,所以规则2失效是正常的。



2师兄,麻烦你看清楚再回答,我不是问为什么失效
gototop
 

回复:程序控制的规则 为什么没有 优先级?

对d.txt的任何操作都是在x:\abc\下,所以会先提示规则1,如果规则1放过了,才会提示规则2.
觉得我回答的好,就给我评分吧!
gototop
 

回复: 程序控制的规则 为什么没有 优先级?



引用:
原帖由 networkedition 于 2008-12-31 21:48:00 发表
x:\abc\ 包含x:\abc\d.txt ,所以规则2失效是正常的。




引用:
原帖由 水中蝌蚪 于 2009-1-1 11:05:00 发表
对d.txt的任何操作都是在x:\abc\下,所以会先提示规则1,如果规则1放过了,才会提示规则2.






麻烦把帖子看明白了 再说话!!!!!!!!
2楼 4楼 都是没看完帖子就发言的,完全曲解我的意思!



      我根本不是问为什么规则2失效,这个我自己在帖子里都已经回答了,用不着你们来重复。

我是问为什么不搞个 优先级 设置?由用户指定那条规则优先触发,即使规则1包含了规则2,但规则2被设定为优先于规则一,所以会先比对规则2是否满足,若规则2满足了,就不会触发规则1。

  按正常人的思维很好理解啊,为什么不看明白了再说话呢?不然又浪费论坛资源,解决问题的效率也低!

这种优先级的 逻辑设置 在很多软件里面都有的,不要说你没听说过!

.
gototop
 

回复:程序控制的规则 为什么没有 优先级?

该用户帖子内容已被屏蔽
gototop
 

回复:程序控制的规则 为什么没有 优先级?

楼主的建议已反馈瑞星。
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT