12   2  /  2  页   跳转页

【dong0022】关于系统加固的个人见解

收藏
本主题由 大版主 zgr稳得起 于 2012-3-10 18:41:30 执行 移动主题 操作
反病毒学习元
头像
飘泊而立狮
  • 帖子:704
  • 注册: 2012-02-16
  • 来自:
发表于： 2012-03-12 08:44 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 11楼

回复：【dong0022】关于系统加固的个人见解

如果 瑞星能开发出云防御功能 也就是会放弃系统加固功能 个人觉得会出云防御功能 搞不好 界面都会换 系统加固整合进云防御里面
gototop
 
红到时1
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:5
  • 注册: 2012-03-11
  • 来自:
发表于： 2012-03-12 11:13 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 12楼

回复: 【dong0022】关于系统加固的个人见解



引用:
原帖由 dong0022 于 2012-3-11 18:55:00 发表
我支持讨论，但他貌似没明白我这篇帖子的意思。他的意思是说增强系统加固监控范围，增加通配符，这些属于建议而不在我这篇帖子所说的范围内。
而且发了三帖，有一篇说什么“明着赞扬，实为暗讽”，也不知道他咋看出来的，蛋疼啊
你的意思是让瑞星改进木马行为防御，添加强度调节，我的意思是瑞星啊，你顺带保留和改进系统内核加固，没有系统内核加固的木马行为防御，你觉得可靠吗，我希望是两个都要
gototop
 
dong0022
头像
强壮不惑狮
  • 帖子:1003
  • 注册: 2011-09-17
  • 来自:
发表于： 2012-03-12 13:48 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 13楼

回复 14F 红到时1 的帖子

我通篇也没说去掉系统加固，只是说了大家过于关注系统加固而忘记了行为分析的强度调节。
您的意思我很早就看出来了，现在都明白了交流就畅通多了
gototop
 
瑞星工程师12
头像
在线技术支持工程师
  • 帖子:21624
  • 注册: 2008-09-08
  • 来自:RISING
发表于： 2012-03-12 14:28 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 14楼

回复：【dong0022】关于系统加固的个人见解

建议已收集反馈。感谢您参与公测活动！
欢迎加入
瑞星杀毒软件QQ群 47032532
瑞星个人防火墙QQ群 204732153
瑞星路由安全卫士QQ群 213941034
瑞星安全WiFi QQ群 81864985
瑞星手机安全助手QQ群 64866930
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
12   2  /  2  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT