说起瑞星来，大部分用户估计都会想起，一只表情丰富，动作繁多的小狮子来。它在用户的桌面上做着各种搞笑的动作，但是在它身后，却有瑞星保障着我们电脑的安全。下面我来说说，这段时间使的详细感受。因为，瑞星建议使用上网本测试，刚好，我正好有一台上网本。这样一来，正好可以好好测试一番，感受一下瑞星全功能安全软件2010的魅力了。
一、测试环境介绍 1、硬件环境如下图所示： 
（因为上网本的性能比较弱，处理器基本上都是N270的，另外在内存，集成显卡方面也无法与笔记本相比，所以在安装瑞星全功能安全软件2010之前，我一直在想，安装后不会卡吧。还好，我的担心完全是多余的。）
2、 软件环境
操作系统： Windows XP Professional ( 32 位 / SP3 / DirectX 9.0c ，IE 7.0) 其它：多款日常使用软件，如：QQ，驱动精灵，迅雷5，世界之窗等等。
3、参测软件： 《瑞星全功能安全软件2010测试版》《瑞星全功能安全软件2009上网本版》二款瑞星的产品，还有《金山毒霸2009 RTM》以及一直以低占有率为卖点的《ESET NOD32 4.0》最新版本，360推出的免费杀毒软件《360杀毒》，《Norton Internet Security2009》，《趋势科技网络安全专家2009》，《熊猫卫士防病毒 2010》，《卡巴斯基2010 》《BitDefender Antivirus 2009 》，《江民杀毒软件KV2009版》等常用的安全产品。
4、病毒样本： 因能力有限，无法得到最新的病毒测试包，只能从网上找了一款比较老的病毒包。主要是测试一下其查杀时对CPU，内存的占用率。
二
、瑞星全功能安全软件2010的安装 瑞星2010全能版，说白了，就是集成了防火墙的功能的瑞星杀毒软件，可惜是没有集成卡卡安全助手，不然就更全能了。下面咱们一起来看看安装过程。
（比起杀软266M的硬盘占用空间，的确是大了许多，不过也方便了许多。）
（辅助功能安装软件异常的多的，不过，基本都是需要的，建议全部安装。）
（刚刚分好的160G硬盘，杀毒软件适合装在系统盘，我一般也是装在系统盘的，主要是重新安装时，没必要备份。）
（一个很怪的功能，个人觉得断网没有必要。）
（可以轻松识别出与网线路有联接的软件。）
（必不可少的重启过程，什么时不重启了，杀毒软件也算是有了更大的进步，不过，现阶段，只要是杀毒软件，就得重启，才能正真安装完程。）
（外观，与杀毒软件一样，只是防火墙的功能，也就是说把八合成了六。例如安检，合成一个了，首页可以切换。）
（个人感觉切换的功能不怎么好，一来有些太小，点起来不方面，猛得一看，还以为是网页链接呢，二来，与软件的整体性明显格格不入。希望能够加以改进。）
（杀毒软件最重的就是升级，所以，我也赶快升级到最新的版本。）
（出现了内存错误的提示，不知是什么原因。）
（还好，这个内存错误，并没有影响到升级过程。）
（升级完毕后，发现一个小狮子变了，还是这个小狮子可爱些，我记得这是2009版以前的。不过，可惜的没有原先中国风的那些表情。）
小节：瑞星全功能安全软件2010安装起来非常方便，按照提示，没有用过电脑的消费者也可以轻松安装。基本没有什么难度。另外，界面也比2009版更美观。升级后的小狮子也是一个亮点，对于怀旧的人来说，也算是一种不错的感受。
三
、瑞星全功能安全软件2010与瑞星全功能安全软件2009上网本版的对比测试 瑞星全功能安全软件2009上网本版最瑞星公司最近推出的一款新产品，主要面对的对象是上网本用户，针对上网本的一些特点，做了一定的优化。
（虽然都是全功能版本，但是占用磁盘的体积，相对瑞星全功能安全软件2010有所减少）
（与瑞星全功能安全软件2010类似的安装）
（很不错的安装前内存病毒查杀功能， 如果能查杀一些关键区域，引导区就更好了。）
（试着用瑞星杀毒软件2009版的ID去激活，失败。）
（用瑞星全功能安全软件2010的ID可以成功激活2009版的，看样子，09版与10版的ID是通用的，只要软件的产品类型选对就可以了。）
（上网本版的界面与2009版的界面是一样的，而不是一个全新的界面。对于这点来说，个人感觉应当使用一个全新的界面，加以区分，而不是靠上面几个字来区分。）
（瑞星全功能安全软件2010与瑞星全功能安全软件2009上网本版安装包大小的对比。可以明显得看出，2009上网本版的安装包减少了一少。）
（瑞星全功能安全软件2010与瑞星全功能安全软件2009上网本版内存与CPU占用率的对比，瑞星全功能安全软件2010相对来说还是比较大的，尤其是CPU的占用率。）
（这个截图，可以更清楚的看到，各个版本CPU的占用率）
（开始查杀病毒时，CPU的占用率二者相差不是很大，就是内存的占用率瑞星全功能安全软件2010有些高。）
（再来一下比较直观的对比，在查杀病时可以很容易的出二者在CPU的占用率基本上相等。）
（病毒查杀结果，查杀文件数是一模一样的，用时方面，瑞星全功能安全软件2009上网本版速度更快，而且发现的病毒数也有些怪，按个人的理解，二者使用的应当是相同的病毒库，但是发现的病毒数不对，这样，很有可能，10版与09使用了不同的病毒库。由此可见，无论是在查杀数量上，还是速度上，尤其是在速度上，2009版的表现，明显要强于2010公测版。）
小节：瑞星全功能安全软件2010与瑞星全功能安全软件2009上网本版二者各有所长，因为是测试版的缘故，在一些方面2010版，不如2009上网本版，也是可以理解的。希望瑞星能够在以后的版本加以改进。
四
、瑞星全功能安全软件2010与十款常用杀软的对比测试 俗话说的好，“不怕不识货 就怕货比货”今天，我特意找了十款比较主流的杀毒软件，做一次横向对比测试，以测试它们的真实表现，接下来瑞星全功能安全软件2010要面对的十款杀毒软件分别是《金山毒霸2009 增强版》《江民杀毒软件KV2009版》《ESET NOD32 4.0》《360杀毒》《卡巴斯基2010 》《Norton Internet Security2009》《趋势科技网络安全专家2009》《熊猫卫士防病毒 2010》《金山毒霸极速版》《BitDefender Antivirus 2009 》。
0、瑞星全功能安全软件2010 测试版 程序版本：22.00.00.59
占用空间的大小：
界面：
（瑞星全功能版2010的界面非常漂亮，基本功能一目了然。而且还自带了二款皮肤，方便用户选择，现在宽屏，大屏幕的用户越来越多，瑞星全功能版2010可以自由拉伸大小，人性化的设计非常不错。美中不如之处是，网络流量只能在主界面切换，操作起来有所不便，而且与软件整体有些不协调，望改进。）
未查杀病毒前对CPU，内存的使用率：
查杀病毒时对CPU，内存的使用率：
病毒包测试结果：
共扫描文件7169，确认病毒数3529，查杀时间7分55秒
小节：总体感觉瑞星全功能版2010在查杀病毒时CPU，内存的占用率还是比较大的，但还是在可以接受范围，期间操作也没有明显停顿现象。查杀率也比较满意。
1、金山毒霸2009 增强版 程序版本：2009.08.04.09
占用空间的大小：
界面：
（金山毒霸2009 增强版的界面，中规中矩，软件味比较重，而且也没有可更换的皮肤，用的时间长了，比较燥味。）
未查杀病毒前对CPU，内存的使用率：
查杀病毒时对CPU，内存的使用率：
病毒包测试结果：
共扫描文件7158，确认病毒数3511，查杀时间3分23秒
小节：金山毒霸2009 增强版扫描速试比较快，查杀效果也可以，就是进程太多，占用的CPU，内存也比较多，升级有时会出现中断现象，而且清除能力一般。
2、ESET NOD32 Antivirus 4 程序版本：4.0.441.0
占用空间的大小：
界面：
（ESET NOD32 Antivirus 4的界面比较清晰，也可以说是比较简单。
）
未查杀病毒前对CPU，内存的使用率：
查杀病毒时对CPU，内存的使用率：
病毒包测试结果：
共扫描文件3591，确认病毒数3462，查杀时间1分13秒
小节：ESET NOD32近二年来在国内比较火，通过测试，速度的确不错，运行起来也非常流畅，只是在扫描时，CPU的占用率比较高。另外查杀方面还有些不尽人意之处。
3、江民杀毒软件KV2009版 程序版本：：11.00.800
占用空间的大小：
界面：
（江民杀毒软件KV2009版的界面，个人感觉很不错，布局，分类都比较美观，图标，文字给人一种清爽的感觉。）
未查杀病毒前对CPU，内存的使用率：
查杀病毒时对CPU，内存的使用率：
病毒包测试结果：
共扫描文件7776，确认病毒数3590，查杀时间4分54秒
小节：江民杀毒软件KV2009版，无论是在查杀率，还是速度方面，都显示出了它的非凡实力。不过，杀毒时的提示音有些刺耳。
用户系统信息：Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; Foxy/2; .NET CLR 2.0.50727; TheWorld)
