1   1  /  1  页   跳转

RIS的杀毒建议

RIS的杀毒建议

监控和扫描发现病毒后都只给个清楚病毒是不是有点欠妥当?本来瑞星清毒功能不是很强的(有时候碰见顽固病毒删都还删不掉),还不给个删除文件的处理,提示了清除成功鬼才知道有没有清除............

  还是把删除病毒文件的选项改回来吧

用户系统信息:Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.1.1) Gecko/20090715 Firefox/3.5.1
最后编辑SpeW 最后编辑于 2009-08-04 20:34:16
分享到:
gototop
 

回复:RIS的杀毒建议

清除病毒  就是按照病毒库对应记录的杀毒方法进行操作的 对于被感染的样本会采取清除其中的病毒代码的作用  对于木马等整个是病毒的会采取删除文件的做法(这个时候的删除文件和之前的删除染毒文件的效果一样,这种方法删不掉文件,那种也是删不掉的)
gototop
 

回复:RIS的杀毒建议

可能是考虑到很多小白搞不清“清除”和“删除”

所以合并一个,清除失败后删除

不过如果是清除失败后删除了文件最好还是要给个删除成功的提示会好点

特别是对于一些中高级用户来说,不然反而会误导了他们
gototop
 

回复:RIS的杀毒建议

我想瑞星之所以这样做是怕误杀,想想误杀是很伤身的,在业界尤其忌讳,弄不好要招来口水!我到觉得瑞星在软件上弄个强制剔除按钮,在剔除前询问用户,将选择权交给用户,并讲明后果也许还有用!至少那些高级用户能够做出正确判断!
杀毒是一种游戏;杀毒是一种境界;杀毒是一种宽容;杀毒也是一种谅解!
杀杀杀!杀尽天下毒马!饿饿饿!饿死天下毒猪!气气气!气死天下毒狗!
不要以为机子无毒就不杀毒;也不要以为机子有毒就乱杀毒!
瑞星是我家,爱它等于爱大家!
gototop
 

回复 2F newcenturymoon 的帖子

你说的我都明白(这都不明白我就太小白了 ),但我还是希望把删除病毒文件的选项加上来,瑞星不是全为小白设计的,有时候还是需要删除文件这个操作的.卡饭的样本看,瑞星假提示还是有一定数量的.
gototop
 

回复 5F SpeW 的帖子

猪猪测的那个月我跟他吐了N多口水

他就是不改要用那个虚数统计。。。
gototop
 

回复 6F Palkia 的帖子

卡饭BS瑞星的比较多,成绩差符合他们的心里,你和口水有个毛用

  我都从来不管那个测试的结果,直接找瑞星短处,上报就OK,瑞星改了好了自然就有人认同
gototop
 

回复:RIS的杀毒建议

您的建议已收集,感谢您的支持。
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT