前天才收到上网本（纽曼朗月10A)，由于本本键盘太小，本人急于修炼二指禅，甚是不幸。
步入正题，所谓上网本就是低配置的笔记本，主要作用就如它的名字一般，用来上网凑合凑合。
首先我们看一下纽曼朗月10A的配置以及系统环境
从上边可以大致看出上网本配置已经很低端了，那么在这种环境下，我们的RIS占用资源的情况如何呢？
在默认设置下，RIS10有两个进程，这个相对于09版来说应该有很大的进步。进程名称和占用的内存如下图：
如果不进行扫描，这两个进程将保持24---29M的内存占用，很省资源。另外开机和开机后运行起来也很流畅，
在上网本上如此，我想在台式机或是高端的笔记本上应该有更优异的表现。
下边说一下大家比较关心的扫描，我个人是很少做全盘扫描的，一方面现在的硬盘容量日益变大，另一方面
如果病毒在开机后运行起来而监控又不能发现，我想扫描也只是让cpu在那发光发热。
今天我选择了C盘作为扫描目标，如图。
扫描时采用默认的设置，启发式扫描在默认情况下设置为“低”
扫描时未进行其它工作，我用系统自带的性能查看器进行监控，下边给出结果。
C盘总计4G，扫描结束统计共用时15分钟。我们看一下cpu的使用情况。
可以看出来平均水平为47.191%，只能说还行吧。
再看看ravmond的io read bytes/sec,平均3M/sec的样子。
个人体会&建议（1）对于扫描时间我是不太满意的，从“安检”中可以看出瑞星对于“全盘扫描”还是比较在意的，但我认为面对当
今用户的大容量存储，不应该再把全盘扫描做为一项安检指标，而应该做轻量级而且灵敏的监控。另一方面
有些用户在安检页看到由于没做全盘扫描而打个小“x"甚是不爽，连上网本的硬盘都是160G,我台式机320G,
同学的640G,还有一个1T，倘若按4G==15分钟算，这是一大比时间开支。如今我对于瑞星的监控和行为防御还是
很自信的，希望工程师也能够自信，让”全盘扫描“这个安检指标能成为历史。或者让”全盘扫描“这个指标被”关键目
录扫描”或“系统盘扫描”这个指标所替代。
（2）既然全功能决定将卡卡6.0集成，那么也应该充分考虑卡卡所占用的资源。如下图：
卡卡在内存中独占11M,虽然不卡机器，但一个杀毒软件也只占用25m,一个卡卡就有11m,以性价比来考虑，这对
于用户来说也是一个考验，对于上网本的用户来说，就更应该思考了。希望在卡卡7（不知道有没有，先YY了）
中能有所改善。
用户系统信息：Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; zh-CN; rv:1.9.1.1) Gecko/20090715 Firefox/3.5.1
