123   1  /  3  页   跳转

[原创] 我有个想法,不知可不可行?

我有个想法,不知可不可行?

经过这次受病毒攻击,我想病毒一般都很喜欢感染EXE文件,例如:瑞星下载的安装包,如果我对那些暂时不用的安装包用WINRAR打包放在一起,然后加上密码,病毒可能就不会光顾了,各位朋友,你们说,对不对??

WINRAR打包的文件不能立即执行,估计病毒对此类文件就不会感兴趣了,而且瑞星杀毒软件搜索起来也方便,这样不是更好吗?不但节省时间,而且也利于查毒。

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
分享到:
gototop
 

回复:我有个想法,不知可不可行?

打包加密还是不错的

这就是所谓的平时要记得常备份而已。
gototop
 

回复:我有个想法,不知可不可行?

其实打包后病毒未必不感兴趣。除了感染外,还可以破坏备份文件。

异地备份是个不错的想法,例如你将数据备份至移动硬盘或者其他电脑。这样风险可能降低。

一点点的激情,一点点的执着,让我一步一步的走入了自己梦寐以求的行业。从一个学校里年少轻狂的孩子,成为了一名信息安全的研发工程师。从只知道写代码,真正开始慢慢的去思考、设计和实现一种技术、一种算法、一个模块、一个软件乃至一个系统。
人生本来就该不断的追求梦想,不断的跨过一个又一个不可能穿越的鸿沟。别人看来,我很疯狂,但我笑了,人生能有几回疯?真正疯狂的人是不计后果的向前冲的,至少我还不是。我所想的,只是别人不敢想的。我所做的,只是别人不敢做的。一个一个虚无缥缈的事物,都必须是有一个一个疯狂的人逐渐的具体和完善。但愿我是这样的人,我只愿做这样的人。
gototop
 

回复: 我有个想法,不知可不可行?



引用:
原帖由 天下奇才 于 2009-2-6 8:56:00 发表
其实打包后病毒未必不感兴趣。除了感染外,还可以破坏备份文件。

异地备份是个不错的想法,例如你将数据备份至移动硬盘或者其他电脑。这样风险可能降低。

关键问题在于病毒不能把指针立即放入EXE,再将程序尾巴植入EXE文件,它要感RAR文件,还必须将包打开,才能准确地植入程序。
但我的包有密码,病毒即使用穷举法查出密码,我也不容许它有那么多时间来查,我这样做,我认为大体上不能消灭病毒,但可以减少风险,节省时间。
gototop
 

回复:我有个想法,不知可不可行?

你是没见过一次性删除磁盘内所有扩展名为.rar和.zip文件的病毒而已

3楼说的才是更安全的。
百年以后,你的墓碑旁 刻着的名字不是我
gototop
 

回复: 我有个想法,不知可不可行?



引用:
原帖由 天月来了 于 2009-2-6 9:44:00 发表
你是没见过一次性删除磁盘内所有扩展名为.rar和.zip文件的病毒而已

3楼说的才是更安全的。

可我的U盘小呀!文件多呀!一次性删除磁盘内RAR,很有可能呀!不过也太毒了吧!

象3楼所说的很有道理,可是现实生活没有那么大的空间做后备呀!
只好做一些基础的防范了。
gototop
 

回复 6F bhman 的帖子

1.感染型病毒少了
2.病毒一般不感染
系统目录
系统还原目录等目录
gototop
 

回复:我有个想法,不知可不可行?

严格的说,硬盘作为文件存贮介质,并不安全。
重要文件应刻录到光盘中。
系统备份,也应做一个光盘备份,以防不测。
gototop
 

回复:我有个想法,不知可不可行?

额~~~~刻光盘,不是每个电脑爱好者都有刻录机,700M普通光盘刻不下备份文件,DVD光盘太贵所以排除用DVD刻录
gototop
 

回复:我有个想法,不知可不可行?

如果能用U盘量产个CDROM就好了。
最后编辑backway 最后编辑于 2009-02-06 16:19:00
gototop
 
123   1  /  3  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT