SSM也可能是“泥菩萨”
今天浏览帖子，见到一篇介绍用IceSword的copy to功能改写正在运行中且无法结束进程、无法强制删除文件的病毒的帖子。
这个帖子使我想到了另外一方面的问题：我们平常使用的安全工具足够结实吗？病毒不会用类似的手段搞掉我们的安全工具吗？
于是，拿SSM做了个试验。试验前，先将试验对象syssafe.exe拷贝到桌面。
SSM处于加载运行中。
1、打开记事本，键入：123。
2、点击：记事本工具栏上的“文件”、“保存”。文件名:test.exe。保存到C:\下（一个垃圾文件而已）。
3、点击IceSword界面上的file（文件）。找到刚建立的那个垃圾文件C:\test.exe。
4、右击test.exe，点击：copy to（图1）。
5、找到syssafe.exe所在目录，键入文件名syssafe.exe。点击“保存”（图2）。
6、syssafe.exe被篡改（图3）。
7、被篡改后的程序大小不变（图4）。
8、被篡改后的程序MD5改变（图5）。
9、被篡改后的syssafe.exe无法运行（图6）。
10、若有恰当保护措施，则可避免这种问题（7）。
使用SSM的用户应注意这个问题。未雨绸缪，要记住啊！
同样，在瑞星2009运行状态下，以瑞星2009的RavMonD.exe为靶子进行上述试验，RavMonD.exe不能被改写。看来，在这点上，瑞星2009比SSM强。
用户系统信息：Opera/9.63 (Windows NT 5.1; U; Edition IBIS; zh-cn) Presto/2.1.1
