1   1  /  1  页   跳转

用瑞星体验

用瑞星体验

事先声明,绝非枪手,实话实说而已。
我用瑞星是从瑞星的2004版开始的(到现在为止我当时买的光盘版还仍然能够升级)
说句实话,之前的瑞星(也就是瑞星还没有升级到08版的时候),不说它的病毒识别能力和杀毒能力如何,单单是它的自保能力,就的确不太敢让人恭维,稍微中点厉害的,它自己就先挂了,就更别提杀毒了,当然那个时候的杀软品牌也没有现在多,杀软的水平也没有现在高,瑞星在当时来说就已经算是相当不错的了。
后来突然冒出一个叫做卡巴斯基的东西,而且网上很多人都说它非常好,而且也确实感受到瑞星长期的不足,所以换了卡巴斯基试用了一段时间,那个杀猪的声音起初听起来让我觉得还是很爽的,尤其看着它杀掉那么多的病毒感觉异常的爽快!但没过几天就不是那么回事了~~系统莫名其妙的就被杀崩溃了!而且它的杀毒没有杀毒和删除的区分,统统给你删掉!这让我十分的不爽。后来卡巴斯基又出了6.0和7.0版本,p42.8 ,1g内存,最令人兴奋的一次好像是中了熊猫烧香的那次,也是熊猫烧香刚刚流行的时候,用卡巴杀毒,时间提示我还剩下2个礼拜才能够杀完。。。而且时间不断的还在涨~~~cpu风扇都转疯了!无奈试用过后又换回了瑞星,没过多久,瑞星就出了08版。如果还有谁是一直用瑞星的话,你们会发现瑞星的08版相比之前的版本的进步是非常巨大的!
之前没有其他的版本有这么本质性的进步,感觉完全是跨越了一个等级,新增的自我保护功能是它不会再像以前一样被病毒杀掉了。病毒的识别能力也比以前出色不少,而且也更喜欢它的清毒形式,不会像卡巴那样不管不顾的都给我删掉。
360的安全卫士还是说的过去的(其实也没怎么用过,不过它打补丁还是不错的,感觉比瑞星07打的快,不过现在的卡卡打补丁比以前方便了不少)
瑞星的防火墙说实话还是比较弱的,主要是内部分的规则太概括,相比国外的防火墙甚至和天网比起来都要差,大多数用户对防火墙的设置还是不太懂的,这样粗矿的设置实际起到的作用的确弱了不少。

用户系统信息:Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; TheWorld)
分享到:
gototop
 

回复: 用瑞星体验

卡巴斯基误杀是你不会设置而已。

防火墙太复杂了一般的人又不会用。

我的机子:瑞星下载版(已经手动卸载了主动防御)+KAV2009+ZA,瑞星开机自动启动,卡巴手动启动,从来没有中过大的病毒,也没有出现过误杀。
gototop
 

回复: 用瑞星体验



引用:
原帖由 西南大学生 于 2008-8-31 10:43:00 发表
卡巴斯基误杀是你不会设置而已。

防火墙太复杂了一般的人又不会用。

我的机子:瑞星下载版(已经手动卸载了主动防御)+KAV2009+ZA,瑞星开机自动启动,卡巴手动启动,从来没有中过大的病毒,也没有出现过误杀。


很遗憾的告诉你,你的系统内核的稳定性为 0
gototop
 

回复: 用瑞星体验



引用:
原帖由 西南大学生 于 2008-8-31 10:43:00 发表
卡巴斯基误杀是你不会设置而已。

防火墙太复杂了一般的人又不会用。

我的机子:瑞星下载版(已经手动卸载了主动防御)+KAV2009+ZA,瑞星开机自动启动,卡巴手动启动,从来没有中过大的病毒,也没有出现过误杀。

把卡巴监控也卸载了吗?
gototop
 

回复: 用瑞星体验



引用:
原帖由 jmbt 于 2008-8-31 11:15:00 发表
很遗憾的告诉你,你的系统内核的稳定性为 0



系统内核?整个卡巴斯基也就一个底层驱动klif.sys(我已近把它修改为手动启动),一个system权限的avp.exe和一个用户权限的avp.exe。至于瑞星2008 ,一个自启动的实时监控服务进程Ravmond.exe和进程间交换服务进程CCenter.exe,一个用户权限的实时监控进程“ravmon.exe”,和一个计划扫描的后台进程“ravtask.exe",

瑞星的主动防御已经卸载,用的卡巴的主动防御。实时监控里面互相排除,平时卡巴和瑞星轮流开放。用了两个月没有出任何问题。

请问如何存在内核不稳定的问题?说不出道理就不要乱说。
最后编辑西南大学生 最后编辑于 2008-08-31 11:38:46
gototop
 

回复: 用瑞星体验



引用:
原帖由 jmbt 于 2008-8-31 11:15:00 发表


引用:
原帖由 西南大学生 于 2008-8-31 10:43:00 发表
卡巴斯基误杀是你不会设置而已。

防火墙太复杂了一般的人又不会用。

我的机子:瑞星下载版(已经手动卸载了主动防御)+KAV2009+ZA,瑞星开机自动启动,卡巴手动启动,从来没有中过大的病毒,也没有出现过误杀。


很遗憾的告诉你,你的系统内核的稳定性为 0


老兄 别这么直白嘛    人家可是特喜欢卡巴的(卡巴误报率是很高的)
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT