瑞星卡卡安全论坛技术交流区系统软件 在正版xp中,自带的防火墙真的很垃圾吗【求助】

12   1  /  2  页   跳转页

在正版xp中,自带的防火墙真的很垃圾吗【求助】

收藏
yixiaoxing
头像
拙长孩提狮
  • 帖子:84
  • 注册: 2006-09-29
  • 来自:
发表于： 2007-10-20 09:22 | 只看楼主 短消息 资料
字号： 小 中 大 1楼

在正版xp中,自带的防火墙真的很垃圾吗【求助】

我昨天升级瑞星防火墙到2008后,忙了很久也不能打开股票软件,只好重装旧版本瑞星.
但我同时想到在我那正版并已装最新更新及微软防流氓安全软件的系统里,还有个防火墙在睡觉呢.
请问大家从我的机器实际情况来看,这个自带防火墙是否是垃圾?能取代瑞星防火墙吗?当然杀毒依然是瑞星 .等待大家客观公正的分析结果.谢谢

[用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
最后编辑2007-11-28 12:44:39.390000000
分享到：
gototop
 
貓╆児
头像
初生襁褓狮
  • 帖子:7
  • 注册: 2007-10-20
  • 来自:
发表于： 2007-10-20 10:33 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 2楼

自带的性能还那么好...也不一定对国内病毒有用...又浪费C盘空间
gototop
 
hotboy
头像
社区嘉宾
  • 帖子:27670
  • 注册: 2002-02-01
  • 来自:东厂
卡卡风雨同舟勋章论坛8周年活动礼物卡卡名人堂论坛9周年纪念冰激凌十周年
发表于： 2007-10-20 10:58 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 3楼

自带的只能提供最最基本的防御，面对目前日益更新的威胁，已经力不从心了
gototop
 
奇迹创造者
头像
社区嘉宾
  • 帖子:4771
  • 注册: 2005-09-18
  • 来自:奇迹之谷
论坛8周年活动礼物论坛9周年纪念
发表于： 2007-10-20 11:35 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 4楼

严格的来说XP自带的不能称作防火墙，只能说是一个安全组件。
gototop
 
两个铁球
头像
叱咤花甲狮
  • 帖子:3107
  • 注册: 2006-01-19
  • 来自:新疆叶城
发表于： 2007-10-20 15:52 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 5楼

自带的墙新手和对安全没有什么高要求的、懂自己设置的，免强凑合用一下，聊胜于无嘛！
但对炒股甚至可能网上交易的你7，可能不够。
这个墙最大的弱点是;当它已被恶意的干掉时，也不会通知你。等你发现时什么都晚了。
gototop
 
两个铁球
头像
叱咤花甲狮
  • 帖子:3107
  • 注册: 2006-01-19
  • 来自:新疆叶城
发表于： 2007-10-20 15:56 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 6楼

引用:
【貓╆児的贴子】自带的性能还那么好...也不一定对国内病毒有用...又浪费C盘空间
………………

自带墙怎么浪费c盘空间了？有进程？些内存？要安装？不用时还要卸掉其程序、文件？

要吆喝、以多卖你那个软件，也不思考片刻，就信口......!
gototop
 
zg1_2004
头像
禁止访问
  • 帖子:6782
  • 注册: 2004-01-22
  • 来自:
发表于： 2007-11-17 08:33 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 7楼

该用户帖子内容已被屏蔽
gototop
 
小企鹅S
头像
锋芒艾服狮
  • 帖子:1980
  • 注册: 2007-11-10
  • 来自:南极
发表于： 2007-11-18 16:49 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 8楼

很垃圾!!!!!!!
gototop
 
panxiaoting
头像
锋芒艾服狮
  • 帖子:1397
  • 注册: 2007-06-01
  • 来自:
实习生小红花
发表于： 2007-11-18 17:02 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 9楼

这是个单向防火墙
防内不防外
gototop
 
天天泡泡
头像
卡卡技术团队
  • 帖子:17486
  • 注册: 2004-01-21
  • 来自:安徽安庆
论坛8周年活动礼物卡卡名人堂
发表于： 2007-11-18 22:21 | 短消息 资料
字号： 小 中 大 10楼

那个你如果只是看看正规网站还凑和，其他的就免了吧。防泄漏测试的结果是0哦，唉。
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
12   1  /  2  页   跳转页
页面顶部
Powered by Discuz!NT