1   1  /  1  页   跳转

【原创】我的用后感--卡巴6.0与瑞星08

【原创】我的用后感--卡巴6.0与瑞星08

我一直从事管理软件和财务软件的实施工作,因为工作的特殊性(财务数据的保密),因此接触的很多杀毒软件与防火墙,这其中以卡巴居多。而且我也是一直使都在使用着卡巴,实际使用到的只是查杀病毒这一功能。直到我帮助一个集团式公司实施异地管理软件时,因为需要远程管理,必须在公司口给软的服务器中开通一个端口给客户端读写数据,根据需要,我在卡巴的“反黑客户-包过滤规则”中,添加了本地以及远程端口。结果软件在局域网内能正常使用,而远程连接不上。打卡巴的客户服务热线,回复:要在“保护-设置中-信任区域-信任程序”中添加软件,我将软件(套数据服务程序用来与软件服务器连接的,上面设置的端口也是该软件使用的端口)添加进去,并且选取四个选项,不扫描该软件的一切活动。测试,还是不行。再次求助,客服回复:将安全等级降低,将原来的学习模式降到低安全模式,结果还是不行,我又一次求助卡巴客服,回复,按照以上设置就可以了,没理由不行,叫我重装系统”但是我暂停卡巴防火墙是可以正常使用的,后来我在反黑客户的应用程序规则中添加了套数字软件,才解决了问题。今天我在试用瑞星08的时候同问题,只要在瑞星防火墙中开放端口就可以了。最后我扔掉了卡巴的6。0安全套装装,装上瑞星08,只因为以下:
一、卡巴6.0与瑞星08防火墙比较
实用性
卡巴,重复的功能,没启动实际的作用,实用性差.
瑞星,将复杂的步骤简单化,实用性强,另外,有内置常用的软件端口的设置变可以选,更加方便用户,由于我的一次不小心设置,关了BT与迅雷,好不容易才解决,如果是瑞星,只须轻轻一按.....

适用性:
卡巴适用电脑基础比较好的用户,当然如果你只是用来查杀病毒,那么都无所谓,能杀毒就行.(我在IT界混了三年,都觉得有点难度)
瑞星,适用不同层次的用户(入门级,高手级)

二、查杀病毒时占系统资源的比较
卡巴低时10%  一般29%  瞬时最高达78%
瑞星低时 6%  一般16%  瞬时最高达53%

三、特色
瑞星08增加了一些特色功能,如:隐藏进程的检测能帮助你找到系统进程中看到不的秘密。应用程序访问控制,实现的系统动作控制,包子程序,连驱动的加载也加进来,是卡巴所没有的。
瑞星的在线门诊可以实时解决用户问题,甚至专家可以控制你的电脑,但如果能缩短“挂号时间”会更好。

四、缺点
瑞星的防火墙的端口设置,本地与远程只能选其一,如果客户是异地办公,那么开放一个端口要设置两次。建议将:本地与远程更改为复选状态。另外,建议加在引加上一个时间定义的功能,即,服务器可以设置某一时间给客户端存储数据,增强安全性。
瑞星的防火墙的用户性质可以随时更换,对于一个电脑管理员来说,如果在帐户管理时加入密码与根权设置会更加完美,比如:普通用户,只能杀毒,针对某引些影响重大的设置不能更改,如端口。而管理员即拥有所有权限。


[用户系统信息]Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 2.0.50727)
øŽM÷ÞmgnAEbbs.ikaka.comÿ»trµRއß
最后编辑2007-09-30 17:47:44
分享到:
gototop
 

对防火墙技术的优劣分析的十分清楚,确实有独特的见地,当然也是经验之谈。瑞星防火墙实用性无可匹敌。øŽM÷ÞmgnAEbbs.ikaka.comÿ»trµRއß
gototop
 

【回复“广源小高”的帖子】
很用心的看完了你的帖子,~~写的不错~很在行~~
我是瑞星的老用户,从世纪版用到现在~~今年3月我卸了瑞星改用卡巴,只是因为卡巴查木马和黑客要比瑞星强,另外,查杀的时候资源的占有率比瑞星底(奇怪了,这一点我们的感受不一样).此外,瑞星经常扫描自己的安装包,每当这个时刻我的电脑就象死机一样,好半天才回过神了,常常让我郁闷.

看你的帖子我也想下载2008试一试~
øŽM÷ÞmgnAEbbs.ikaka.comÿ»trµRއß
gototop
 

【回复“广源小高”的帖子】
帖子写得非常好!

如果加两幅图上去就更好了

把图片加上去,给你精华øŽM÷ÞmgnAEbbs.ikaka.comÿ»trµRއß
gototop
 

体会很深,经验之谈啊!支持一下!øŽM÷ÞmgnAEbbs.ikaka.comÿ»trµRއß
gototop
 

该用户帖子内容已被屏蔽
gototop
 
1   1  /  1  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT