昨天，为大家测试的为各大杀毒软件的主动防御效果，因为本人有一些热爱破解及从事计算机安全的朋友，所以今天我获得了非常丰富的测试样本！
样本数量：15854932（从1988年至2007年6月2日的全部流行病毒、木马、广告程序等）
加壳数量：235846个（包括最流行的壳，最多的加到10层）
00-07年占80%以上
评测标准参考AV-C的测评及分数标准分为
最佳
非常好
好
一般
较差
很差
评测环境
CPU：Intel 酷睿2系列E6300
显卡：ATI1950 XT
内存：DDR2 667*2 1G
主板：华硕（具体型号忘了，不好意思）
系统：WINDOWS XP SP2/VISTA
评测前的准备：
采用GHOST还原
测试时间：6月4日-8日上午结束
系统测试时，均升级到最新病毒库，为统一标准采用6月4日最新病毒库，中间不升级不联网！
参测软件：（排名不分先后）
1、小红伞 7
2、AVK 2007
3、Bitdefender 10.0
4、mcafee Total 2007
5、norton 360
6、NOD 32 3.0 beta
7、NOD 32 2.70.32
8、卡巴斯基 7.0。0.119
9、卡巴斯基 6.0.0.621
10、Dr。WEB 4.33
11、DR。WEB 4.44 BETA
12、microsoft Onecare 1.5
13、AVAST 4
14、瑞星 2007
15、江民 2007
16、金山 2007
17、东方**
18、F-secure 2007
评测结果如下：（排名分先后）
1、AVK 2007 （不会是双引擎杀毒）-------------------------------99。6%
2、AVAST 4---------------------------------------------------------------99.1%
3、卡巴斯基 7.0.0.119 -----------------------------------------------98.5%（其中有很多是国内的病毒）
4、小红伞 7--------------------------------------------------------------97.6%
5、Bitdefender 10.0----------------------------------------------------97.2%
6、卡巴斯基 6。0.0.621----------------------------------------------97.1%
7、F-secure 2007------------------------------------------------------96.5%（很意外，4引擎只排到第7位）
8、Mcafee 2007---------------------------------------------------------94.3%
9、Norton 360------------------------------------------------------------91%
10、NOD32 3.0-----------------------------------------------------------90.9%
11、nod32 2.70.32----------------------------------------------------88.7%（启发式很强，但是总体来说却不是很好）
12、Dr。WEB 4.44-----------------------------------------------------86%
13、DR。web 4.33-----------------------------------------------------82%
14、microsoft onecare 1.5-------------------------------------------79%
15、东方**-------------------------------------------------------------70%
16、瑞星 2007----------------------------------------------------------69%
17、金山 2007---------------------------------------------------------68%
18、江民 2007----------------------------------------------------------63%
95%以上为最佳
90%以上为非常好
80%以上为一般
75%以上为较差
75%以下为很差
点评：
此次测试，AVK2007的表现实在非常厉害，检测率几乎为100%只有少部分病毒没有检测书出来，看来成功的背后两个著名杀毒引擎起到了非常好的作用，不过作为同样是多引擎的fsecure来说，其测试成绩确实应该提高一些。本次测试中虽然nod32的启发式最好，但是其样本检测率确实不是很好，根据计算机安全研究的朋友说，是因为nod32采用了删除以前古老病毒样本，这样可以减少病毒库容量，经过测试，其结果也几乎是这样的。1988年-1996年的病毒几乎都没有检测出来，不过这段年间除了CIH比较厉害，其余的也没有什么作用了吧！卡巴斯基7.0的进步是非常大的，不管是资源占用还是杀毒效果都比卡巴6.0进步不少！国内的杀毒软件中，东方**的启发式非常强大，几乎可以媲美nod32不过由于病毒库数量有限，导致了此次测试的失利。如果有哪些朋友有问题，请跟贴，我会尽量为大家解答！
声明：
1、由于病毒库是不能外泄的所以没有截图
2、所有百分比为近似比
3、如需转载请说明作者
4、帖子解释权归绅博论坛和无限梦幻评测室共同所有！
后续:
AVAST和东方**两个杀毒软件的最新评测我会在近几天单独发布，请不要再继续讨论这两款杀毒软件！
之所以**测评数据不好，我总结有一下几个原因：
1、**采用主动防御，并不依赖病毒库，造成有些病毒检测不出来（例如广告程序等，测试已说明）。
2、**主动防御杀毒软件可能其将变种当作同一病毒处理，造成显示数目偏少！
3、**主动防御可能计数方法不同！
鉴于以上3点，我将会重新测试**这款杀毒软件，这回不会采用杀毒软件显示出来的结果，将采用清点压缩包内病毒数量为准！
为了公平起见，我也将会重新测试其他杀毒软件，并将其出入较大的杀毒软件，跟贴到此帖后！
最新排名将会在10日左右发布！
欢迎大家届时访问跟贴！
2007年6月8日 无限梦幻评测室
我们的宗旨：公平、公正、全面！
更新后的测评结果:
为了让大家更快的知道结果，今天下午我们进行了重新测试。
测试方法与前者完全相同！只是在计算数量上采取了最费时间的清点计数法。
排名基本没有变化，变化较大的有如下6个：
NORTON360
AVAST
东方**
瑞星2007
卡巴斯基7.0.0.119
江民2007
1、卡巴斯基7.0.0.119由原来的98.5%上升到99.3%
2、NORTON360从原来的91%上升到93.4%
3、东方**由原来的70%上升到89.7%（误差较大原因有两个：1、C++编译的测试程序少运行了一部分程序（大约2000个） 2、计算机制的不同）
4、AVAST 4.7由原来的99.1%降到90.3%（计算机制不同导致数量有很大差异）
5、瑞星2007由原来的69%降到66%
6、江民2007由原来的63%上升到67%
其余杀毒软件基本保持不变，浮动大约+-1%
此次之所以出现如此大的偏差，主要是因为各杀毒软件的计数原理不同所致！
所以最新排名如下（采用计数法测得）：
1、AVK 2007 （不会是双引擎杀毒）-------------------------------99。6%
2、卡巴斯基 7.0.0.119 -----------------------------------------------98.5%
3、小红伞 7--------------------------------------------------------------97.6%
4、Bitdefender 10.0----------------------------------------------------97.2%
5、卡巴斯基 6。0.0.621----------------------------------------------97.1%
6、F-secure 2007------------------------------------------------------96.9%
7、Mcafee 2007---------------------------------------------------------95.3%
8、Norton 360------------------------------------------------------------93.4%
9、NOD32 3.0-----------------------------------------------------------91.9%
10、AVAST 4---------------------------------------------------------------90.3%
11、东方**-------------------------------------------------------------89.7%
12、nod32 2.70.32----------------------------------------------------88.7%
13、Dr。WEB 4.44-----------------------------------------------------86%
14、DR。web 4.33-----------------------------------------------------82%
15、microsoft onecare 1.5-------------------------------------------79%
16、金山 2007---------------------------------------------------------68%
17、江民 2007----------------------------------------------------------67%
18、瑞星 2007----------------------------------------------------------66%
95%以上为最佳
90%以上为非常好
80%以上为一般
75%以上为较差
75%以下为很差
以上成绩已经得到计算机安全评测专家的认证。此次评测是病毒库最全的一次检测。希望大家能够为这次评测提出更宝贵得个人看法，及其更合理得评测方法！此次造成的损失，我们无限梦幻工作室在这里道以最深切的歉意！
评测数据绝对真实，如果各位网友对成绩有质疑，也不要在这里跟贴！毕竟成绩能说明一切就像这回VB100%六月卡巴大蜘蛛没能通过一样，令无数卡巴大蜘蛛FANS寒心，毕竟测试就是测试。个人认为，
一个杀毒软件不是靠吹出来的，而是要实效，你说是吗！
欢迎大家发送电子邮件与我沟通
syfwxmh@163.com
