《向周杰伦同志致敬》
首先严正声明，本人绝对没有同性恋的倾向，这里的“同志”二字，取其本义。这篇文字，酝酿了好久了，但直到现在，仍觉观点支离破碎，难成系统，但又总感到不吐不快，粗陋之处，诸君见谅。
数日之前，网友远方有佳人发表大作《文学被艺术强奸，艺术被周杰伦强奸》，匆匆浏览一遍，感觉其要义不过四字：“人心不古”，似乎我们不去读远至先秦诸子近到茅盾巴金之先哲著作而去看刘若英之流的电影，不去听远至高山流水十面埋伏近到彭丽媛宋祖英帕瓦罗蒂之高雅音乐而去欣赏周杰伦的靡靡之音，是犯了偌大的错误，另有一帮网友一拥而上，对周杰伦齐声痛骂，似乎他成了戕害中华五千年璀璨文明的罪魁祸首，恶贯满盈，人人得而诛之。
我并非周杰伦的FANS，但还是忍不住要说一声：“周董，你比窦娥还冤啊！” 众所周知，文学也好，艺术也罢，总是处在一个不断发展不断扬弃的过程中。拿诗歌来说，由四言而五言而七言，由古体而近体而自由体，由诗而词而曲，这其间每一种新的文学样式产生时，总是面临诸多的非议，且不说“五四”时期封建复古派对新诗的口诛笔伐，就说我们熟悉的词吧，现在一提“唐诗宋词”，仿佛多高雅似的，可词作为一种新文体诞生时，却只能做为“俚俗”的，难登大雅之堂的“诗余”而存在，文人士大夫是决不屑为之的，但这并没有遏阻它旺盛的生命力。音乐上，不管是披头士猫王还是现在风行全球的“R&B”曲风，当初何尝不是备受责难？然而“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流”。我想说的是，每个时代都必然有它特有的、被众多人们喜爱的文学和艺术，我们不应该站在道德家或“艺术家”的立场上，横加指责。这样除了显示你的愚蠢狭隘和保守落后之外，别无意义。 还是说周杰伦吧，周杰伦怎么了？自我感觉：他“观念不及格一切都是垃圾”的话堪称经典；从《东风破》到《发如雪》再到《千里之外》和《菊花台》，他和方文山的合作算得上是传统的“中国风”和现代流行元素的比较完美的结合，拿歌词来说吧，比之“梦中的梦中梦中人的梦中淹不没被冷藏一颗死心”之类狗屁不通的话要强之万倍吧。
身为中学语文教师，我不愿但有不得不承认：从一定;意义上讲,一个周杰伦的影响力胜过一千个特级教师，但我并不觉得这有什么值得惊讶乃至痛心的。当唐诗宋词在快节奏的现代生活中被孩子们逐渐疏远的时候，有很多学生可以说是在周杰伦的歌声中第一次领略到了中国古典诗词的魅力：从“一壶漂泊浪迹天涯难入喉，你走之后酒暖回忆思念瘦”到“闻泪声入林寻梨花白只得一行青苔，天在山之外雨落花台我两鬓斑白”，周总比那些呓语着“噢噢噢再往上点再往下点再往左点再往右点，这不是做爱这是钉钉子”的所谓“著名诗人”和发表扬扬万言《论潘金莲裹脚布之长度》的所谓“国学大师”们要更高明些吧？ 周杰伦挨骂的另一原因是他的发音问题，诚然，如果作为推广普通话的形象大使，周杰伦是比不了王小丫，但我们应该感觉得到，从《双截棍》的一点不懂到《七里香》的半懂不懂再到《千里之外》的基本能懂，周董的普通话水平还是大有进步的嘛。我们不是树立了很多身残志坚刻苦勤学的典型吗？那么周董以天生大舌头之不利条件刻苦学习祖国之规范语，是否也该作为模范推举为“十大杰出青年”之候选人呢？ 况且，我身边有很多人，一句英语不懂也要听《噎死他爹玩死猫》（<yesterday once more>），且美其名曰“欣赏旋律”，当然，有人真是因为喜欢，但也有人是出于这样的心理：“咋的啦，爷们儿连初中都没上咋的啦，也他妈能追赶世界潮流”，周杰伦的普通话虽然差了点，但总比英语要好懂些吧，建议大家为了弘扬爱国主义精神，还是听听周杰伦吧。呵呵。
在这里，我想向周杰伦同志致以崇高的敬意，感谢他在古典文学方面为众多的孩子初步扫盲；感谢他在张口就是“我爱你，爱着你，就象老鼠爱大米”的时代，让人们知道，爱，其实还可以有含蓄一点的表达方式。
