3、 文盲是普遍的。
有位作家问我：你知道辛弃疾吗？我说：不知道。他说：文盲。
我终于做了一次文盲。也许这位作家的眼里，全世界的人都是文盲，或者只有那些比他学问低的人、比他读书少的人就是文盲，而那些比他成就高的人、比他认识的人多的人就不是文盲。大家说，这能算个合格的作家吗？作家能随便说别人是文盲吗？我就不知道辛弃疾，我就不知道曹学芹，我就不知道司马迁，因为我谁都不认识，谁都没读过，难道我就没有资格自由写作了吗？
有不少人对我说：你一定啃过鲁迅全集！也有人说：你一定读过王小波。
我觉得好笑，我对鲁迅的理解仅仅通过中学课本上的那几篇课文，对王小波的理解也只局限于别人逼迫我去买的一本薄薄的《王小波文存》，说实话，没看到底。
难道作为一名写手或作家或有思想的人就一定要认识足够多的人，读足够多的书？事实上，在文坛混得好的真正读书多的没几个，都是装的。我就不理解，辛弃疾跟你有什么关系，你认识她又如何？你读过她又怎样？那就代表你的博大精深了？
还有位老作家告诉我：不读书无论如何都算不上是个优点，但你不要说出来，这在文坛叫“藏拙”。对于前半句我是赞同的，对于后半句我不敢苟同。我不赞成文学领域里的“藏拙”，这是不道德的也是不坦诚的，就好象明明自己不会性交还要嘲笑别人的早泻，显然，“藏拙”行为是中国文坛的祸害，它只能让文坛的文盲越来越多。
