瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区Rising茶馆 新生儿有缺陷,应不应该安乐死?

欢迎 投票:新生儿有缺陷,应不应该安乐死? 时间限制截止时间:2026-03-20
0 抱歉,您没有参与投票的权限
12345678»   3  /  11  页   跳转

新生儿有缺陷,应不应该安乐死?

这是一个很难决定的问题,谁会忍心这样做,是一条人命
但是他在这个世上太难生存下去吧
留下可怜,不留下更可怜,取舍难
gototop
 

引用:
【CHN小胖的贴子】

虽然有些不人道,但是还是对国家和人民有利一些
省下了不少负担
...........................


人权是什么?明白吗?生命权是最基本的人权!
每个人有自己生活下去的权利!其他人没有任何权利去驳夺他(她)的生命权!包括他(她)的父母!因为在法律面前是人人平等的,这使我想起中国的一句古话——君要臣死,臣不得不死!父要子亡,子不得不亡!
这些方面西方发达国家要比中国做的确实好多了!
在西方,妇女怀孕多少月就不允许流产!否则便是触范法律!


每个人有自己生活下去的权利!其他人没有任何权利去驳夺他(她)的生命权!

gototop
 


要看是啥缺陷喽
gototop
 

引用:
【intel的贴子】要看缺陷到什么程度,到底该安乐不该安乐,都看程度,所以投票应该无效!
...........................

应该本着人道主义,不可以随便的就掠夺一个人的生命!
gototop
 

可以安乐死吗?
如果估计他来到这个世界只会痛苦,那为什么要他在痛苦中生存,安乐死,我同意
gototop
 

引用:
【开平板的贴子】可以为国家,和家庭减轻负担,还有早点"走"还比较没感情,要是等长大了,就更舍不得了``
...........................

好久不见了,我刚注册时就碰到你,同意你的说法。
还是果断点好,因为现在的社会我们的压力都不小,为什么还要让亲人一起痛苦呢!
gototop
 

引用:
【爱上月亮的猪的贴子】我不同意,除了智障儿童可以处死,其他儿童不该实施

我强硬的论点就是:
坐在轮椅上的物理学家 史蒂芬·霍金 (1942- )




















...........................

像霍金这样的人太少了。
gototop
 

既然出生了.就证明这个生命存活的这个世界上了

我还是比较同意21楼的说法

其实我一直都将"实施安乐死"看做是一种谋杀...
gototop
 

没有一个人有权力决定是不是应该死,包括父母。
gototop
 

是生命就应享受阳光...有阳光就该感觉温暖...
gototop
 
12345678»   3  /  11  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT