瑞星卡卡安全论坛综合娱乐区Rising茶馆 【讨论】这个社会怎么了?

1234567   5  /  7  页   跳转

【讨论】这个社会怎么了?

哎。。。无话可说。。。
世态炎凉。。。
伤心。。。
gototop
 

雷锋的时代,人们总在尝试走一条路,为完善一个理想而努力.
雷锋就身体力行了,不幸的是,S的太早.于是有很多人这么说好人不长命......把雷锋当榜样是潮流了,不过是某些高高在上的人作的决定.试问下谁愿意S.任何人立下个要作好人的理想,谁愿意S呢,自己不会答应,别人也不愿答应.
雷锋确实是好人.真的要学很多人心里是不会答应的.我们国家有个坏毛病.总在人S后才给于追封.可是人S了.陌生人除了感动就不痛不痒了.如果人还活着,打击压制层出不穷.所谓的领导也不学无术,反正就是品德,人生理解不行吧.一句戒骄戒躁的帽子压下来谁都不爽,还要笑脸相迎.


雷锋都知道,一个人作好事不难,难的是一辈子作好事.我作点好事可能是因为高兴,心情不好我也打人骂人.这个时候不要拿英雄的帽子来压我.一个英雄的爆光程度相当高,而且都是尾随很久.这是很不好的.你叫人邻里之间怎么相处.你知道,国外有人自称太阳似的,只有付出不要回报,结果怎样,疯了.人无完人.不要树个英雄就往S里逼.话说白了,一.人S最好不要树立英雄,因为人际关系冷漠,不痛不痒.二.在活人中树立英雄.要保证他们能激流勇退.挖掘新的英雄不断出来.怎么挖,该怎么挖就怎么挖.


这一点要向国外学习.反正我觉得舆论上一直很有问题.可能是失误吧.
gototop
 

对这个社会没有什么好痛苦的,也许用炸药洗刷一下就可以激发民族斗志
也许,对台战争就是为了让我们的国家从新进入强盛
gototop
 

不错,我也这样认为的.
但是,如果你学过初中政治.当经济危机发生和法西斯崛起时,最好的解决方法.还是战争.
你不认为会落入口实吗
gototop
 

另外,战争只是个宣泄口.没法实际解决社会意识形态领域的问题的.
当然,对台发动战争是个轻而易举的事情,怎么收场却是重中之重.
gototop
 

引用:
【文物2的贴子】另外,战争只是个宣泄口.没法实际解决社会意识形态领域的问题的.
当然,对台发动战争是个轻而易举的事情,怎么收场却是重中之重
...........................


对,首场重要
但是这个战争要是打得太小了起不到对大陆政治改革的作用。
打得太大了,就会出现连锁反应,也就是常说的“快速战争论”,可能会有三战的危机
当然,如果三战的话,中国政治、思想、军事马上会有一个180度的大转变,而且大多可能是好的转变
gototop
 

我个人认为,如果对台战争引发三战,中国是第一个被灭国的国家,俄的能力太弱了.
当然从另一个角度考虑,如果是核引发三战.中国不会被灭.但却成了国际的罪人.你让爱国者的颜面往哪搁,华侨何以自处.
退到你说的最不可能的角度考虑.中国各方面都有好的转变.可惜,军事制国不可能有好的结果,会被制裁.如果战术的巧妙让我们在台上暂时损失5年的经济.被制裁会让我们损失100年的发展.如果以核御国.会让我们丢失常任理事国的位置.
gototop
 

这是一个时间可以冲淡一切的时代!时代随着人心的改变而改变了!没有为什么!也不会有为什么!只能说人们会打发时间了!没有时间怀念了!
gototop
 

军事上,战略意义上.将士的齐心不能占主导地位,经济才至上.二战时美光荣就在这.
我以这点分析俄很弱.也分析对台很好打
gototop
 

引用:
【文物2的贴子】我个人认为,如果对台战争引发三战,中国是第一个被灭国的国家,俄的能力太弱了.
当然从另一个角度考虑,如果是核引发三战.中国不会被灭.但却成了国际的罪人.你让爱国者的颜面往哪搁,华侨何以自处.
退到你说的最不可能的角度考虑.中国各方面都有好的转变.可惜,军事制国不可能有好的结果,会被制裁.如果战术的巧妙让我们在台上暂时损失5年的经济.被制裁会让我们损失100年的发展.如果以核御国.会让我们丢失常任理事国的位置.
...........................


朝鲜战争,八国联军说中国不会胜利,最后呢?
虽说朝鲜战争是中国人用血肉堆出来的胜利,可是志愿军多得也不愧为用脚踩死八国联军的说法
中国的技术虽然总是很弱,但是人海战术一次又一次的成功了,要是核战争,我们中国几乎没什么全胜的可能,最后可能就剩下几个秘密战区的发射台和发射士兵,其余的可能早就被其他国家的核弹拍的所剩无几
但是说人海,就要另说了,中国的兵器并不差,战斗技术也不低,拼两个三个国家没什么困难
但是首要的还是看那些领导们怎么控制局面。三战不是好事....
gototop
 
1234567   5  /  7  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT