瑞星卡卡安全论坛技术交流区系统软件 诺顿NIS2006与NIS2005评测火爆登场!

1234   3  /  4  页   跳转

诺顿NIS2006与NIS2005评测火爆登场!

引用:
【落叶飘泪的贴子】256的不敢用啊!
...........................

那可不一定类!上面的有人就是256的内存也不是照用啊?!
gototop
 

数据保护功能不错的。。。
gototop
 

前不久,我试用过这种组合symantec10.0+nis2006防火墙(我电脑的内存是512MB*2),开机进入桌面时电脑有点慢,近入桌面后内存占用大约是300MB多一点,它的进程有点多,功能比以前的symantec8.0多一些,而内存占用要多不少,因此内存少的用户用这个是自找苦吃.
gototop
 

这是偶的NSW06扫的
[img][/img]

附件附件:

下载次数:99
文件类型:image/pjpeg
文件大小:
上传时间:2006-1-25 2:22:27
描述:
预览信息:EXIF信息



gototop
 

引用:
【kkkkk222的贴子】前不久,我试用过这种组合symantec10.0+nis2006防火墙(我电脑的内存是512MB*2),开机进入桌面时电脑有点慢,近入桌面后内存占用大约是300MB多一点,它的进程有点多,功能比以前的symantec8.0多一些,而内存占用要多不少,因此内存少的用户用这个是自找苦吃.
...........................


symantec10.0+nis2006防火墙?NIS的防火墙你能单独分离出来?与其这样,你不如直接用企业版套装省事,sav10+scf~

我用sav10,感觉很流畅,舒服~~

NIS06用了一周时间,不错,但是卸载后,感觉就更流畅了,我是512m
gototop
 

我想,占用内存越多 查毒速度,监控的能力就越强~
就像卡巴~!像我们配置差的电脑用瑞星就够了~
查杀不比诺顿 差

附件附件:

下载次数:110
文件类型:image/pjpeg
文件大小:
上传时间:2006-1-25 8:43:51
描述:
预览信息:EXIF信息



gototop
 

呵呵
Norton采用了基于系统最底层的系统核心驱动(需要微软的系统源代码级的支持),所以资源占用相当大,无法避免的。因为最稳定最高效!!!当然卸载也很慢!!
而其他杀毒软件工作在硬件虚拟层(HAL)甚至用户层上,所以资源占用相对较小。但稳定性差了些。
所以用诺顿就不要介意资源占用问题!!!改变不了的
gototop
 

我的配置很差......郁闷ing......
gototop
 

"企业版套装省事,sav10+scf"这个套装也用过,比nis2006要流畅,不过这种组合在我电脑中不太稳定,有时会出奇怪的问题,用了一个月就不用了,现在防火墙用ZA
gototop
 

哇呕~~~~大家都很厉害的诶!而且我觉得在配制比较高的情况下我也觉得用诺顿比较好,因为它在稳定性方面确实不错,要是想要一个真正安全的网络环境的话诺顿还是做的不错的哦!
gototop
 
1234   3  /  4  页   跳转
页面顶部
Powered by Discuz!NT